Skip to content
InnoReviews

Huawei Kirin 9050 Pro vs Samsung Exynos 1280

H
—Inno Score
VS
Samsung Exynos 1280
39.6Inno Score
—Процессор28.1
—Бенчмарки37.2
—Энергоэффективностьпо характеристикам65.6
1 побед по характеристикам — Huawei Kirin 9050 Pro0 побед по характеристикам — Samsung Exynos 1280

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Huawei Kirin 9050 Pro в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Общее

Сравнение (Общее): Huawei Kirin 9050 Pro против Samsung Exynos 1280
ХарактеристикаHuawei Kirin 9050 ProSamsung Exynos 1280
Дата анонса20262022
Техпроцесс—5 nm
TDP—5 W
Архитектура—Armv8.2

Процессор

Сравнение (Процессор): Huawei Kirin 9050 Pro против Samsung Exynos 1280
ХарактеристикаHuawei Kirin 9050 ProSamsung Exynos 1280
Ядра—8
Конфигурация ядер—2x2.4 GHz Cortex-A78 + 6x2.0 GHz Cortex-A55
Макс. частота—2.4 GHz

Графика

Сравнение (Графика): Huawei Kirin 9050 Pro против Samsung Exynos 1280
ХарактеристикаHuawei Kirin 9050 ProSamsung Exynos 1280
Графический процессор—Arm Mali-G68 MP4

Память

Сравнение (Память): Huawei Kirin 9050 Pro против Samsung Exynos 1280
ХарактеристикаHuawei Kirin 9050 ProSamsung Exynos 1280
Тип памяти—LPDDR4X-2133
Макс. пропускная способность—17.1 GB/s

Связь

Сравнение (Связь): Huawei Kirin 9050 Pro против Samsung Exynos 1280
ХарактеристикаHuawei Kirin 9050 ProSamsung Exynos 1280
Модем—Integrated 5G (sub-6)
Wi-FiWi-Fi 7Wi-Fi 5
Bluetooth6.05.1

Мультимедиа

Сравнение (Мультимедиа): Huawei Kirin 9050 Pro против Samsung Exynos 1280
ХарактеристикаHuawei Kirin 9050 ProSamsung Exynos 1280
Макс. разрешение экрана—FHD+ @ 120Hz
Запись видео4K4K@30fps

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Huawei Kirin 9050 Pro против Samsung Exynos 1280
ХарактеристикаHuawei Kirin 9050 ProSamsung Exynos 1280
AnTuTu—495,000
Geekbench 6 (одноядерный)—1,000Нижние 45%
Geekbench 6 (многоядерный)—2,350Нижние 41%

Похожие сравнения

Другое сравнение