Skip to content
InnoReviews

Huawei Kirin 9050 Pro vs Samsung Exynos 2600

H
—Inno Score
VS
Samsung Exynos 2600
80.4Inno Score
—Процессор72.6
—Графика77.4
—Бенчмарки81.1
—Энергоэффективностьпо характеристикам100
0 побед по характеристикам — Huawei Kirin 9050 Pro0 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2600

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Huawei Kirin 9050 Pro в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Общее

Сравнение (Общее): Huawei Kirin 9050 Pro против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаHuawei Kirin 9050 ProSamsung Exynos 2600
Дата анонса20262026
Техпроцесс—2 nm
Архитектура—Armv9.3

Процессор

Сравнение (Процессор): Huawei Kirin 9050 Pro против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаHuawei Kirin 9050 ProSamsung Exynos 2600
Ядра—10
Конфигурация ядер—1x Arm C1-Ultra + 3x Arm C1-Pro (high-performance) + 6x Arm C1-Pro (high-efficiency)

Графика

Сравнение (Графика): Huawei Kirin 9050 Pro против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаHuawei Kirin 9050 ProSamsung Exynos 2600
Графический процессор—Samsung Xclipse 960

ИИ

Сравнение (ИИ): Huawei Kirin 9050 Pro против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаHuawei Kirin 9050 ProSamsung Exynos 2600
Нейропроцессор—Samsung NPU

Связь

Сравнение (Связь): Huawei Kirin 9050 Pro против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаHuawei Kirin 9050 ProSamsung Exynos 2600
Wi-FiWi-Fi 7—
Bluetooth6.0—

Мультимедиа

Сравнение (Мультимедиа): Huawei Kirin 9050 Pro против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаHuawei Kirin 9050 ProSamsung Exynos 2600
Запись видео4K—

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Huawei Kirin 9050 Pro против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаHuawei Kirin 9050 ProSamsung Exynos 2600
AnTuTu—2,827,538Топ-12%
AnTuTu 11 (CPU)—947,776Топ-9%
AnTuTu 11 (GPU)—1,052,625Топ-12%
AnTuTu 11 (память)—347,409Топ-23%
AnTuTu 11 (UX)—479,728Топ-25%
Geekbench 6 (одноядерный)—2,995Топ-9%
Geekbench 6 (многоядерный)—10,824Топ-5%
3DMark Wild Life Extreme—7,230Топ-7%

Похожие сравнения

Другое сравнение