MediaTek Dimensity 9600M vs Samsung Exynos 2600
71.8Процессор72.6
74.5Графика77.4
86.1Бенчмарки81.1
84Энергоэффективностьпо характеристикам100
1 победа по характеристикам — MediaTek Dimensity 9600M4 победы по характеристикам — Samsung Exynos 2600
Вердикт InnoReviews
Samsung Exynos 2600 выигрывает это сравнение со счётом 80.4 против 77.7, опережая прежде всего по: графика (+3), процессор (+1). MediaTek Dimensity 9600M всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать MediaTek Dimensity 9600M
- Выше балл «Бенчмарки»: 86 против 81
Причины выбрать Samsung Exynos 2600
- На 33% ниже техпроцесс: 2 нм против 3 нм
- На 25% выше ядра: 10 против 8
- На 14% выше Geekbench 6 (многоядерный): 10 824 против 9 509
Общее
| Характеристика | MediaTek Dimensity 9600M | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2026 | 2026 |
| Техпроцесс | 3 нм | 2 нм+33% |
| Архитектура | ARMv9.3-A | Armv9.3 |
Процессор
| Характеристика | MediaTek Dimensity 9600M | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 10+25% |
| Конфигурация ядер | 1x4.21 GHz C1-Ultra + 3x3.5 GHz C1-Premium + 4x2.7 GHz C1-Pro | 1x Arm C1-Ultra + 3x Arm C1-Pro (high-performance) + 6x Arm C1-Pro (high-efficiency) |
| Макс. частота | 4,21 ГГц | — |
Графика
| Характеристика | MediaTek Dimensity 9600M | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Arm Mali-G1 Ultra MC12 | Samsung Xclipse 960 |
ИИ
| Характеристика | MediaTek Dimensity 9600M | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | MediaTek NPU 990 | Samsung NPU |
Память
| Характеристика | MediaTek Dimensity 9600M | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-10667 | — |
Связь
| Характеристика | MediaTek Dimensity 9600M | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Модем | Integrated 5G-A modem | — |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 | — |
| Bluetooth | 6.0 | — |
Мультимедиа
| Характеристика | MediaTek Dimensity 9600M | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Макс. разрешение экрана | WQHD+ @ 180Hz | — |
| Запись видео | 8K@60fps | — |
Бенчмарки
| Характеристика | MediaTek Dimensity 9600M | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| AnTuTuРазные версии AnTuTu — не сравниваем | 3 448 843 | 2 827 538Топ-8% |
| AnTuTu 11 (CPU) | — | 947 776Топ-5% |
| AnTuTu 11 (GPU) | — | 1 052 625Топ-8% |
| AnTuTu 11 (память) | — | 347 409Топ-15% |
| AnTuTu 11 (UX) | — | 479 728Топ-24% |
| AnTuTu 12 | — | 3 169 279Топ-10% |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 3 124+4%Топ-6% | 2 995Топ-8% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 9 509Топ-6% | 10 824+14%Топ-4% |
| 3DMark Wild Life Extreme | 6 878Топ-6% | 7 230+5%Топ-5% |
Похожие сравнения
MediaTek Dimensity 9600Mvs Qualcomm Snapdragon 8 EliteVSMediaTek Dimensity 9600Mvs Apple A19 ProVSMediaTek Dimensity 9600Mvs MediaTek Dimensity 9500VSMediaTek Dimensity 9600Mvs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5VSSamsung Exynos 2600vs MediaTek Dimensity 9500VSSamsung Exynos 2600vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5VSSamsung Exynos 2600vs Xiaomi Xring O3VSSamsung Exynos 2600vs Qualcomm Snapdragon 8 EliteVS

