Skip to content
InnoReviews

Huawei Kirin 9050 Pro vs Samsung Exynos 1330

H
—Inno Score
VS
Samsung Exynos 1330
40.8Inno Score
—Процессор27.4
—Бенчмарки42.4
—Энергоэффективностьпо характеристикам65.6
1 побед по характеристикам — Huawei Kirin 9050 Pro0 побед по характеристикам — Samsung Exynos 1330

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Huawei Kirin 9050 Pro в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Общее

Сравнение (Общее): Huawei Kirin 9050 Pro против Samsung Exynos 1330
ХарактеристикаHuawei Kirin 9050 ProSamsung Exynos 1330
Дата анонса20262023
Техпроцесс—5 nm
TDP—5 W
Архитектура—Armv8.2

Процессор

Сравнение (Процессор): Huawei Kirin 9050 Pro против Samsung Exynos 1330
ХарактеристикаHuawei Kirin 9050 ProSamsung Exynos 1330
Ядра—8
Конфигурация ядер—2x2.4 GHz Cortex-A78 + 6x2.0 GHz Cortex-A55
Макс. частота—2.4 GHz

Графика

Сравнение (Графика): Huawei Kirin 9050 Pro против Samsung Exynos 1330
ХарактеристикаHuawei Kirin 9050 ProSamsung Exynos 1330
Графический процессор—Arm Mali-G68 MP2

Память

Сравнение (Память): Huawei Kirin 9050 Pro против Samsung Exynos 1330
ХарактеристикаHuawei Kirin 9050 ProSamsung Exynos 1330
Тип памяти—LPDDR4X-2133
Макс. пропускная способность—17.1 GB/s

Связь

Сравнение (Связь): Huawei Kirin 9050 Pro против Samsung Exynos 1330
ХарактеристикаHuawei Kirin 9050 ProSamsung Exynos 1330
Модем—Integrated 5G (sub-6)
Wi-FiWi-Fi 7Wi-Fi 5
Bluetooth6.05.2

Мультимедиа

Сравнение (Мультимедиа): Huawei Kirin 9050 Pro против Samsung Exynos 1330
ХарактеристикаHuawei Kirin 9050 ProSamsung Exynos 1330
Макс. разрешение экрана—FHD+ @ 120Hz
Запись видео4K4K@30fps

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Huawei Kirin 9050 Pro против Samsung Exynos 1330
ХарактеристикаHuawei Kirin 9050 ProSamsung Exynos 1330
AnTuTu—608,174Нижние 13%
AnTuTu 11 (CPU)—248,088Нижние 13%
AnTuTu 11 (GPU)—42,913Нижние 6%
AnTuTu 11 (память)—129,402Нижние 8%
AnTuTu 11 (UX)—187,771Нижние 13%
Geekbench 6 (одноядерный)—960Нижние 43%
Geekbench 6 (многоядерный)—2,150Нижние 36%

Похожие сравнения

Другое сравнение