Huawei Kirin T92A vs Samsung Exynos 1380
40Процессор29.2
28Графика25
60Бенчмарки47.3
20Энергоэффективностьпо характеристикам63.2
9 побед по характеристикам — Huawei Kirin T92A1 победа по характеристикам — Samsung Exynos 1380
Вердикт InnoReviews
Практически ничья: Huawei Kirin T92A набирает 37,8 балла против 37,7 у Samsung Exynos 1380. Выбирайте по важным для вас категориям — Huawei Kirin T92A чуть впереди по: бенчмарки, процессор — или по цене.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Huawei Kirin T92A
- Выше балл «Процессор»: 40 против 29
- Выше балл «Графика»: 28 против 25
- Выше балл «Бенчмарки»: 60 против 47
- На 129% выше AnTuTu 11 (GPU): 205 592 против 89 805
- На 108% выше AnTuTu 11 (память): 276 082 против 132 447
Причины выбрать Samsung Exynos 1380
- На 29% ниже техпроцесс: 5 нм против 7 нм
Общее
| Характеристика | Huawei Kirin T92A | Samsung Exynos 1380 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2023 |
| Техпроцесс | 7 нм | 5 нм+29% |
| TDP | — | 6 Вт |
| Архитектура | — | Armv8.2 |
Процессор
| Характеристика | Huawei Kirin T92A | Samsung Exynos 1380 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 8 |
| Конфигурация ядер | — | 4x2.4 GHz Cortex-A78 + 4x2.0 GHz Cortex-A55 |
| Макс. частота | — | 2,4 ГГц |
Графика
| Характеристика | Huawei Kirin T92A | Samsung Exynos 1380 |
|---|---|---|
| Графический процессор | HiSilicon Maleoon 920 | Arm Mali-G68 MP5 |
ИИ
| Характеристика | Huawei Kirin T92A | Samsung Exynos 1380 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | — | Samsung NPU |
Память
| Характеристика | Huawei Kirin T92A | Samsung Exynos 1380 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | LPDDR5 |
Связь
| Характеристика | Huawei Kirin T92A | Samsung Exynos 1380 |
|---|---|---|
| Модем | — | Integrated Exynos 5G modem |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3 |
Мультимедиа
| Характеристика | Huawei Kirin T92A | Samsung Exynos 1380 |
|---|---|---|
| Макс. разрешение экрана | — | FHD+ @ 120Hz |
| Запись видео | — | 4K@30fps |
Бенчмарки
| Характеристика | Huawei Kirin T92A | Samsung Exynos 1380 |
|---|---|---|
| AnTuTu 11 | 1 225 220+66%Топ-48% | 740 251Нижние 23% |
| AnTuTu 11 (CPU) | 474 825+63%Топ-39% | 290 514Нижние 27% |
| AnTuTu 11 (GPU) | 205 592+129%Топ-48% | 89 805Нижние 23% |
| AnTuTu 11 (память) | 276 082+108%Топ-37% | 132 447Нижние 16% |
| AnTuTu 11 (UX) | 268 721+18%Нижние 50% | 227 485Нижние 35% |
| AnTuTu 12 | — | 821 430Нижние 26% |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 1 517+50%Топ-26% | 1 010Нижние 46% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 4 812+74%Топ-23% | 2 760Нижние 47% |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1 184+47%Нижние 48% | 808Нижние 36% |
Похожие сравнения
Huawei Kirin T92Avs MediaTek Dimensity 7020VSHuawei Kirin T92Avs Qualcomm Snapdragon 870VSHuawei Kirin T92Avs MediaTek Dimensity 1080VSHuawei Kirin T92Avs Apple A13 BionicVSSamsung Exynos 1380vs MediaTek Dimensity 7020VSSamsung Exynos 1380vs Qualcomm Snapdragon 870VSSamsung Exynos 1380vs MediaTek Dimensity 1080VSSamsung Exynos 1380vs Apple A13 BionicVS