MediaTek Dimensity 7025 vs Samsung Exynos 1680
28Процессор38.7
—Графика40.8
44.6Бенчмарки62.7
—ИИпо характеристикам56.5
54.9Энергоэффективностьпо характеристикам68
0 побед по характеристикам — MediaTek Dimensity 70255 побед по характеристикам — Samsung Exynos 1680
Вердикт InnoReviews
Samsung Exynos 1680 выигрывает это сравнение со счётом 50.2 против 39.3, опережая прежде всего по: бенчмарки (+18), процессор (+11). MediaTek Dimensity 7025 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать MediaTek Dimensity 7025
Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.
Причины выбрать Samsung Exynos 1680
- Выше балл «Процессор»: 39 против 28
- Выше балл «Бенчмарки»: 63 против 45
- На 96% выше Geekbench 6 (многоядерный): 4,411 против 2,250
- На 45% выше Geekbench 6 (одноядерный): 1,376 против 950
- На 33% ниже техпроцесс: 4 nm против 6 nm
Общее
| Характеристика | MediaTek Dimensity 7025 | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2024 | 2026 |
| Техпроцесс | 6 nm | 4 nm+33% |
| TDP | 5 W | — |
| Архитектура | Armv8.2 | Armv9.2 |
Процессор
| Характеристика | MediaTek Dimensity 7025 | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 8 |
| Конфигурация ядер | 2x2.5 GHz Cortex-A78 + 6x2.0 GHz Cortex-A55 | 1x2.9 GHz Cortex-A720 + 4x2.6 GHz Cortex-A720 + 3x1.95 GHz Cortex-A520 |
| Макс. частота | 2.5 GHz | 2.9 GHz+16% |
Графика
| Характеристика | MediaTek Dimensity 7025 | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Графический процессор | IMG BXM-8-256 | Samsung Xclipse 550 |
| Частота GPU | — | 1,200 MHz |
ИИ
| Характеристика | MediaTek Dimensity 7025 | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | — | Samsung NPU |
| Производительность ИИ | — | 20 TOPS |
Память
| Характеристика | MediaTek Dimensity 7025 | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5-3200 | LPDDR5X |
| Макс. пропускная способность | 25.6 GB/s | — |
Связь
| Характеристика | MediaTek Dimensity 7025 | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Модем | Integrated 5G (sub-6) | Integrated Exynos 5G modem |
| Макс. скорость загрузки | — | 5.1 Gbps |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5.4 | 6.1 |
Мультимедиа
| Характеристика | MediaTek Dimensity 7025 | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Макс. разрешение экрана | FHD+ @ 120Hz | FHD+ @ 144Hz |
| Запись видео | 2K@30fps | 4K@60fps |
Бенчмарки
| Характеристика | MediaTek Dimensity 7025 | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| AnTuTuРазные версии AnTuTu — не сравниваем | 664,087Нижние 17% | 1,363,464 |
| AnTuTu 11 (CPU) | 255,422Нижние 19% | — |
| AnTuTu 11 (GPU) | 57,772Нижние 17% | — |
| AnTuTu 11 (память) | 150,942Нижние 19% | — |
| AnTuTu 11 (UX) | 199,951Нижние 17% | — |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 950Нижние 42% | 1,376+45%Топ-36% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 2,250Нижние 39% | 4,411+96%Топ-31% |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1,742Нижние 42% |
Похожие сравнения
MediaTek Dimensity 7025vs Dimensity 7400 UltraVSMediaTek Dimensity 7025vs Samsung Exynos 1280VSMediaTek Dimensity 7025vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1VSMediaTek Dimensity 7025vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2VSSamsung Exynos 1680vs Apple A15 BionicVSSamsung Exynos 1680vs MediaTek Dimensity 8300VSSamsung Exynos 1680vs Google Tensor G4VSSamsung Exynos 1680vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4VS

