Skip to content
InnoReviews

MediaTek Dimensity 7360 vs Samsung Exynos 1610

MediaTek Dimensity 7360
—Inno Score
VS
S
—Inno Score
33.3Процессор30.7
68Энергоэффективностьпо характеристикам—
1 побед по характеристикам — MediaTek Dimensity 73601 побед по характеристикам — Samsung Exynos 1610

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для MediaTek Dimensity 7360 и Samsung Exynos 1610 в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Общее

Сравнение (Общее): MediaTek Dimensity 7360 против Samsung Exynos 1610
ХарактеристикаMediaTek Dimensity 7360Samsung Exynos 1610
Дата анонса20252026
Техпроцесс4 nm—
АрхитектураArmv8.2—

Процессор

Сравнение (Процессор): MediaTek Dimensity 7360 против Samsung Exynos 1610
ХарактеристикаMediaTek Dimensity 7360Samsung Exynos 1610
Ядра88
Конфигурация ядер4x2.5 GHz Cortex-A78 + 4x Cortex-A552 + 6
Макс. частота2.5 GHz+4%2.4 GHz

Графика

Сравнение (Графика): MediaTek Dimensity 7360 против Samsung Exynos 1610
ХарактеристикаMediaTek Dimensity 7360Samsung Exynos 1610
Графический процессорArm Mali-G615 MC2Mali-G68

ИИ

Сравнение (ИИ): MediaTek Dimensity 7360 против Samsung Exynos 1610
ХарактеристикаMediaTek Dimensity 7360Samsung Exynos 1610
НейропроцессорMediaTek NPU 655—

Память

Сравнение (Память): MediaTek Dimensity 7360 против Samsung Exynos 1610
ХарактеристикаMediaTek Dimensity 7360Samsung Exynos 1610
Тип памятиLPDDR5-6400 / LPDDR4X—

Связь

Сравнение (Связь): MediaTek Dimensity 7360 против Samsung Exynos 1610
ХарактеристикаMediaTek Dimensity 7360Samsung Exynos 1610
МодемIntegrated 5G modem (3GPP R16)—
Макс. скорость загрузки3.3 Gbps—
Wi-FiWi-Fi 6EWi-Fi 5
Bluetooth5.45.3

Мультимедиа

Сравнение (Мультимедиа): MediaTek Dimensity 7360 против Samsung Exynos 1610
ХарактеристикаMediaTek Dimensity 7360Samsung Exynos 1610
Макс. разрешение экранаFHD+ @ 144Hz—
Запись видео4K@30fps—

Похожие сравнения

Другое сравнение