Skip to content
InnoReviews

MediaTek Dimensity 8400 vs Samsung Exynos 1680

ПОБЕДИТЕЛЬ
MediaTek Dimensity 8400
56.3Inno Score
VS
Samsung Exynos 1680
50.2Inno Score
45.9Процессор38.7
46.1Графика40.8
71.7Бенчмарки62.7
—ИИпо характеристикам56.5
73.8Энергоэффективностьпо характеристикам68
5 побед по характеристикам — MediaTek Dimensity 84001 побед по характеристикам — Samsung Exynos 1680

Вердикт InnoReviews

MediaTek Dimensity 8400 выигрывает это сравнение со счётом 56.3 против 50.2, опережая прежде всего по: бенчмарки (+9), процессор (+7). Samsung Exynos 1680 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать MediaTek Dimensity 8400

  • Выше балл «Процессор»: 46 против 39
  • Выше балл «Графика»: 46 против 41
  • Выше балл «Бенчмарки»: 72 против 63
  • На 95% выше 3DMark Wild Life Extreme: 3,400 против 1,742
  • На 45% выше Geekbench 6 (многоядерный): 6,400 против 4,411

Причины выбрать Samsung Exynos 1680

Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.

Общее

Сравнение (Общее): MediaTek Dimensity 8400 против Samsung Exynos 1680
ХарактеристикаMediaTek Dimensity 8400Samsung Exynos 1680
Дата анонса20242026
Техпроцесс4 nm4 nm
TDP6 W—
АрхитектураArmv9.2Armv9.2

Процессор

Сравнение (Процессор): MediaTek Dimensity 8400 против Samsung Exynos 1680
ХарактеристикаMediaTek Dimensity 8400Samsung Exynos 1680
Ядра88
Конфигурация ядер1x3.25 GHz Cortex-A725 + 3x3.0 GHz Cortex-A725 + 4x2.1 GHz Cortex-A7251x2.9 GHz Cortex-A720 + 4x2.6 GHz Cortex-A720 + 3x1.95 GHz Cortex-A520
Макс. частота3.25 GHz+12%2.9 GHz

Графика

Сравнение (Графика): MediaTek Dimensity 8400 против Samsung Exynos 1680
ХарактеристикаMediaTek Dimensity 8400Samsung Exynos 1680
Графический процессорArm Mali-G720 MC7Samsung Xclipse 550
Частота GPU—1,200 MHz

ИИ

Сравнение (ИИ): MediaTek Dimensity 8400 против Samsung Exynos 1680
ХарактеристикаMediaTek Dimensity 8400Samsung Exynos 1680
НейропроцессорMediaTek NPU 880Samsung NPU
Производительность ИИ—20 TOPS

Память

Сравнение (Память): MediaTek Dimensity 8400 против Samsung Exynos 1680
ХарактеристикаMediaTek Dimensity 8400Samsung Exynos 1680
Тип памятиLPDDR5X-8533LPDDR5X
Макс. пропускная способность68.3 GB/s—

Связь

Сравнение (Связь): MediaTek Dimensity 8400 против Samsung Exynos 1680
ХарактеристикаMediaTek Dimensity 8400Samsung Exynos 1680
МодемIntegrated 5G modemIntegrated Exynos 5G modem
Макс. скорость загрузки5.2 Gbps+1%5.1 Gbps
Wi-FiWi-Fi 6EWi-Fi 6E
Bluetooth5.46.1

Мультимедиа

Сравнение (Мультимедиа): MediaTek Dimensity 8400 против Samsung Exynos 1680
ХарактеристикаMediaTek Dimensity 8400Samsung Exynos 1680
Макс. разрешение экрана—FHD+ @ 144Hz
Запись видео4K@60fps4K@60fps

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): MediaTek Dimensity 8400 против Samsung Exynos 1680
ХарактеристикаMediaTek Dimensity 8400Samsung Exynos 1680
AnTuTuРазные версии AnTuTu — не сравниваем1,946,644Топ-33%1,363,464
AnTuTu 11 (CPU)560,176Топ-38%—
AnTuTu 11 (GPU)642,040Топ-30%—
AnTuTu 11 (память)339,619Топ-30%—
AnTuTu 11 (UX)404,809Топ-38%—
Geekbench 6 (одноядерный)1,450+5%Топ-31%1,376Топ-36%
Geekbench 6 (многоядерный)6,400+45%Топ-19%4,411Топ-31%
3DMark Wild Life Extreme3,400+95%Топ-35%1,742Нижние 42%

Похожие сравнения

MediaTek Dimensity 8400vs Apple A16 BionicVSMediaTek Dimensity 8400vs MediaTek Dimensity 9200+VSMediaTek Dimensity 8400vs Samsung Exynos 2400eVSMediaTek Dimensity 8400vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2VSSamsung Exynos 1680vs Apple A15 BionicVSSamsung Exynos 1680vs MediaTek Dimensity 8300VSSamsung Exynos 1680vs Google Tensor G4VSSamsung Exynos 1680vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4VS

Другое сравнение