MediaTek Dimensity 9400+ vs Samsung Exynos 1680
66.2Процессор38.7
69.8Графика40.8
80.7Бенчмарки62.7
—ИИпо характеристикам56.5
77.2Энергоэффективностьпо характеристикам68
6 побед по характеристикам — MediaTek Dimensity 9400+1 побед по характеристикам — Samsung Exynos 1680
Вердикт InnoReviews
MediaTek Dimensity 9400+ выигрывает это сравнение со счётом 72.3 против 50.2, опережая прежде всего по: графика (+29), процессор (+28). Samsung Exynos 1680 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать MediaTek Dimensity 9400+
- Выше балл «Процессор»: 66 против 39
- Выше балл «Графика»: 70 против 41
- Выше балл «Бенчмарки»: 81 против 63
- На 262% выше 3DMark Wild Life Extreme: 6,300 против 1,742
- На 111% выше Geekbench 6 (одноядерный): 2,900 против 1,376
Причины выбрать Samsung Exynos 1680
Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.
Общее
| Характеристика | MediaTek Dimensity 9400+ | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2026 |
| Техпроцесс | 3 nm+25% | 4 nm |
| TDP | 9 W | — |
| Архитектура | Armv9.2 | Armv9.2 |
Процессор
| Характеристика | MediaTek Dimensity 9400+ | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 8 |
| Конфигурация ядер | 1x3.73 GHz Cortex-X925 + 3x3.3 GHz Cortex-X4 + 4x2.4 GHz Cortex-A720 | 1x2.9 GHz Cortex-A720 + 4x2.6 GHz Cortex-A720 + 3x1.95 GHz Cortex-A520 |
| Макс. частота | 3.73 GHz+29% | 2.9 GHz |
Графика
| Характеристика | MediaTek Dimensity 9400+ | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Arm Immortalis-G925 MC12 | Samsung Xclipse 550 |
| Частота GPU | — | 1,200 MHz |
ИИ
| Характеристика | MediaTek Dimensity 9400+ | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | MediaTek NPU 890 | Samsung NPU |
| Производительность ИИ | — | 20 TOPS |
Память
| Характеристика | MediaTek Dimensity 9400+ | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-10667 | LPDDR5X |
| Макс. пропускная способность | 85.3 GB/s | — |
Связь
| Характеристика | MediaTek Dimensity 9400+ | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Модем | Integrated 5G-A modem | Integrated Exynos 5G modem |
| Макс. скорость загрузки | 7 Gbps+37% | 5.1 Gbps |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5.4 | 6.1 |
Мультимедиа
| Характеристика | MediaTek Dimensity 9400+ | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Макс. разрешение экрана | WQHD+ @ 180Hz | FHD+ @ 144Hz |
| Запись видео | 8K@30fps | 4K@60fps |
Бенчмарки
| Характеристика | MediaTek Dimensity 9400+ | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| AnTuTuРазные версии AnTuTu — не сравниваем | 2,784,235Топ-14% | 1,363,464 |
| AnTuTu 11 (CPU) | 829,825Топ-14% | — |
| AnTuTu 11 (GPU) | 946,941Топ-14% | — |
| AnTuTu 11 (память) | 370,838Топ-9% | — |
| AnTuTu 11 (UX) | 636,631Топ-9% | — |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,900+111%Топ-10% | 1,376Топ-35% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 9,000+104%Топ-7% | 4,411Топ-29% |
| 3DMark Wild Life Extreme | 6,300+262%Топ-9% | 1,742Топ-62% |
Похожие сравнения
MediaTek Dimensity 9400+vs Apple A19 ProVSMediaTek Dimensity 9400+vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5VSMediaTek Dimensity 9400+vs MediaTek Dimensity 9400VSMediaTek Dimensity 9400+vs Apple A19VSSamsung Exynos 1680vs Apple A15 BionicVSSamsung Exynos 1680vs MediaTek Dimensity 8300VSSamsung Exynos 1680vs Google Tensor G4VSSamsung Exynos 1680vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4VS

