MediaTek Helio G200 vs Samsung Exynos 1680
25.6Процессор38.7
—Графика40.8
41.3Бенчмарки62.7
—ИИпо характеристикам56.5
54.9Энергоэффективностьпо характеристикам68
0 побед по характеристикам — MediaTek Helio G2005 побед по характеристикам — Samsung Exynos 1680
Вердикт InnoReviews
Samsung Exynos 1680 выигрывает это сравнение со счётом 50.2 против 37.2, опережая прежде всего по: бенчмарки (+21), процессор (+13). MediaTek Helio G200 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать MediaTek Helio G200
Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.
Причины выбрать Samsung Exynos 1680
- Выше балл «Процессор»: 39 против 26
- Выше балл «Бенчмарки»: 63 против 41
- На 110% выше Geekbench 6 (многоядерный): 4,411 против 2,100
- На 81% выше Geekbench 6 (одноядерный): 1,376 против 760
- На 33% ниже техпроцесс: 4 nm против 6 nm
Общее
| Характеристика | MediaTek Helio G200 | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2026 |
| Техпроцесс | 6 nm | 4 nm+33% |
| TDP | 5 W | — |
| Архитектура | Armv8.2 | Armv9.2 |
Процессор
| Характеристика | MediaTek Helio G200 | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 8 |
| Конфигурация ядер | 2x2.4 GHz Cortex-A76 + 6x2.0 GHz Cortex-A55 | 1x2.9 GHz Cortex-A720 + 4x2.6 GHz Cortex-A720 + 3x1.95 GHz Cortex-A520 |
| Макс. частота | 2.4 GHz | 2.9 GHz+21% |
Графика
| Характеристика | MediaTek Helio G200 | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Arm Mali-G57 MC2 | Samsung Xclipse 550 |
| Частота GPU | — | 1,200 MHz |
ИИ
| Характеристика | MediaTek Helio G200 | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | — | Samsung NPU |
| Производительность ИИ | — | 20 TOPS |
Память
| Характеристика | MediaTek Helio G200 | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR4X-2133 | LPDDR5X |
| Макс. пропускная способность | 17.1 GB/s | — |
Связь
| Характеристика | MediaTek Helio G200 | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Модем | Integrated LTE Cat-13 | Integrated Exynos 5G modem |
| Макс. скорость загрузки | — | 5.1 Gbps |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5.4 | 6.1 |
Мультимедиа
| Характеристика | MediaTek Helio G200 | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Макс. разрешение экрана | FHD+ @ 144Hz | FHD+ @ 144Hz |
| Запись видео | 2K@30fps | 4K@60fps |
Бенчмарки
| Характеристика | MediaTek Helio G200 | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| AnTuTuРазные версии AnTuTu — не сравниваем | 581,818Топ-92% | 1,363,464 |
| AnTuTu 11 (CPU) | 212,630Топ-95% | — |
| AnTuTu 11 (GPU) | 47,609Топ-92% | — |
| AnTuTu 11 (память) | 152,829Топ-78% | — |
| AnTuTu 11 (UX) | 168,750Топ-95% | — |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 760Топ-68% | 1,376+81%Топ-35% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 2,100Топ-65% | 4,411+110%Топ-29% |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1,742Топ-62% |
Похожие сравнения
MediaTek Helio G200vs Qualcomm Snapdragon 865VSMediaTek Helio G200vs MediaTek Dimensity 920VSMediaTek Helio G200vs MediaTek Dimensity 1200VSMediaTek Helio G200vs MediaTek Dimensity 7020VSSamsung Exynos 1680vs Apple A15 BionicVSSamsung Exynos 1680vs MediaTek Dimensity 8300VSSamsung Exynos 1680vs Google Tensor G4VSSamsung Exynos 1680vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4VS

