Qualcomm Snapdragon 636 vs Samsung Exynos 2500
20Процессор57.2
—Графика54.3
20Бенчмарки74.2
—ИИ85.9
46.7Энергоэффективность79.6
1 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon 6367 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2500
Вердикт InnoReviews
Samsung Exynos 2500 выигрывает это сравнение со счётом 66.1 против 26.2, опережая прежде всего по: бенчмарки (+54), процессор (+37). Qualcomm Snapdragon 636 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Qualcomm Snapdragon 636
- На 50% ниже TDP: 4 W против 8 W
Причины выбрать Samsung Exynos 2500
- Выше балл «Процессор»: 57 против 20
- Выше балл «Бенчмарки»: 74 против 20
- Выше балл «Энергоэффективность»: 80 против 47
- На 1094% выше AnTuTu 10: 2,150,000 против 180,000
- На 785% выше Geekbench 6 (одноядерный): 2,300 против 260
Общее
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 636 | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2018 | 2025 |
| Техпроцесс | 14 nm | 3 nm+79% |
| TDP | 4 W+50% | 8 W |
| Архитектура | Armv8 | Armv9.2 |
Процессор
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 636 | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 10+25% |
| Конфигурация ядер | 4x1.8 GHz Kryo 260 Gold (Cortex-A73) + 4x1.6 GHz Kryo 260 Silver | 1x3.3 GHz Cortex-X925 + 2x2.75 GHz Cortex-A725 + 5x2.36 GHz Cortex-A725 + 2x1.8 GHz Cortex-A520 |
| Макс. частота | 1.8 GHz | 3.3 GHz+83% |
Графика
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 636 | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Qualcomm Adreno 509 | Samsung Xclipse 950 |
ИИ
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 636 | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | Qualcomm Hexagon 680 | Samsung NPU |
| Производительность ИИ | — | 59 TOPS |
Память
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 636 | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR4-1333 | LPDDR5X |
| Макс. пропускная способность | 10.7 GB/s | — |
Связь
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 636 | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Модем | Snapdragon X12 LTE | Integrated Exynos 5G modem |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | — |
| Bluetooth | 5.0 | — |
Мультимедиа
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 636 | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Макс. разрешение экрана | FHD+ @ 60Hz | — |
| Запись видео | 4K@30fps | 8K@30fps |
Бенчмарки
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 636 | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| AnTuTu 10 | 180,000Топ-94% | 2,150,000+1094%Топ-8% |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 260Топ-95% | 2,300+785%Топ-12% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 1,000Топ-94% | 8,200+720%Топ-9% |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 4,400Топ-17% |
Похожие сравнения
Qualcomm Snapdragon 636vs MediaTek Helio G85VSQualcomm Snapdragon 636vs Qualcomm Snapdragon 439VSQualcomm Snapdragon 636vs Qualcomm Snapdragon 450VSQualcomm Snapdragon 636vs Qualcomm Snapdragon 460VSSamsung Exynos 2500vs Apple A18VSSamsung Exynos 2500vs Apple A18 ProVSSamsung Exynos 2500vs Apple A17 ProVSSamsung Exynos 2500vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3VS
