Qualcomm Snapdragon 675 vs Samsung Exynos 2400
20.6Процессор51.7
—Графика49.4
22.9Бенчмарки71.2
44.2Энергоэффективность66.5
1 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon 6757 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2400
Вердикт InnoReviews
Samsung Exynos 2400 выигрывает это сравнение со счётом 57.9 против 26.8, опережая прежде всего по: бенчмарки (+48), процессор (+31). Qualcomm Snapdragon 675 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Qualcomm Snapdragon 675
- На 44% ниже TDP: 5 W против 9 W
Причины выбрать Samsung Exynos 2400
- Выше балл «Процессор»: 52 против 21
- Выше балл «Бенчмарки»: 71 против 23
- Выше балл «Энергоэффективность»: 67 против 44
- На 584% выше AnTuTu 10: 1,914,857 против 280,000
- На 313% выше Geekbench 6 (многоядерный): 6,600 против 1,600
Общее
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 675 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2019 | 2023 |
| Техпроцесс | 11 nm | 4 nm+64% |
| TDP | 5 W+44% | 9 W |
| Архитектура | Armv8.2 | Armv9.2 |
Процессор
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 675 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 10+25% |
| Конфигурация ядер | 2x2.0 GHz Kryo 460 Gold (Cortex-A76) + 6x1.7 GHz Kryo 460 Silver | 1x3.2 GHz Cortex-X4 + 2x2.9 GHz Cortex-A720 + 3x2.6 GHz Cortex-A720 + 4x1.95 GHz Cortex-A520 |
| Макс. частота | 2 GHz | 3.2 GHz+60% |
Графика
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 675 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Qualcomm Adreno 612 | Samsung Xclipse 940 |
ИИ
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 675 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | Qualcomm Hexagon 685 | Samsung NPU |
Память
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 675 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR4X-1866 | LPDDR5X |
| Макс. пропускная способность | 14.9 GB/s | — |
Связь
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 675 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Модем | Snapdragon X12 LTE | Integrated Exynos 5G modem |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | — |
| Bluetooth | 5.0 | — |
Мультимедиа
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 675 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Макс. разрешение экрана | FHD+ @ 60Hz | — |
| Запись видео | 4K@30fps | 8K@30fps |
Бенчмарки
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 675 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| AnTuTu 10 | 280,000Топ-83% | 1,914,857+584%Топ-12% |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 550Топ-78% | 2,150+291%Топ-16% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 1,600Топ-80% | 6,600+313%Топ-15% |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 3,800Топ-21% |
| AnTuTu 10 (CPU) | — | 637,914Топ-26% |
| AnTuTu 10 (GPU) | — | 562,338Топ-29% |
| AnTuTu 10 (память) | — | 289,405Топ-40% |
| AnTuTu 10 (UX) | — | 425,200Топ-29% |
Похожие сравнения
Qualcomm Snapdragon 675vs MediaTek Helio G35VSQualcomm Snapdragon 675vs MediaTek Helio P35VSQualcomm Snapdragon 675vs Qualcomm Snapdragon 835VSQualcomm Snapdragon 675vs MediaTek Helio G90TVSSamsung Exynos 2400vs Google Tensor G5VSSamsung Exynos 2400vs MediaTek Dimensity 9200+VSSamsung Exynos 2400vs MediaTek Dimensity 8400VSSamsung Exynos 2400vs Apple A16 BionicVS