Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 1610
25.6Процессор27.3
21.3Графика21.5
32.5Бенчмарки—
54.9Энергоэффективностьпо характеристикам52
0 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon 6956 побед по характеристикам — Samsung Exynos 1610
Вердикт InnoReviews
Практически ничья: Qualcomm Snapdragon 695 набирает 30,8 балла против 30,5 у Samsung Exynos 1610. Выбирайте по важным для вас категориям — или по цене.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Qualcomm Snapdragon 695
Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.
Причины выбрать Samsung Exynos 1610
- На 17% ниже техпроцесс: 5 нм против 6 нм
Общее
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 695 | Samsung Exynos 1610 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2021 | 2026 |
| Техпроцесс | 6 нм | 5 нм+17% |
| TDP | 5 Вт | — |
| Архитектура | Armv8.2 | — |
Процессор
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 695 | Samsung Exynos 1610 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 8 |
| Конфигурация ядер | 2x2.2 GHz Cortex-A78 + 6x1.7 GHz Cortex-A55 | 2 + 6 |
| Макс. частота | 2,2 ГГц | 2,4 ГГц+9% |
Графика
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 695 | Samsung Exynos 1610 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Adreno 619 | Mali-G68 |
ИИ
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 695 | Samsung Exynos 1610 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | Hexagon NPU | — |
Память
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 695 | Samsung Exynos 1610 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR4X-4266 | LPDDR4X |
| Макс. пропускная способность | 17,1 ГБ/с | — |
Связь
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 695 | Samsung Exynos 1610 |
|---|---|---|
| Модем | Snapdragon X51 5G | 4G LTE |
| Макс. скорость загрузки | 2,5 Гбит/с | — |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5.1 | 5.3 |
Мультимедиа
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 695 | Samsung Exynos 1610 |
|---|---|---|
| Макс. разрешение экрана | FHD+ @ 120Hz | — |
| Запись видео | 1080p@60fps | 4K@60fps |
Бенчмарки
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 695 | Samsung Exynos 1610 |
|---|---|---|
| AnTuTu | 411 000 | — |
| AnTuTu 12 | 664 971Нижние 17% | — |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 904Нижние 36% | 953+5%Нижние 40% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 2 064Нижние 33% | 2 144+4%Нижние 36% |
| 3DMark Wild Life Extreme | 360Нижние 29% | 384+7%Нижние 34% |
Похожие сравнения
Qualcomm Snapdragon 695vs Qualcomm Snapdragon 685VSQualcomm Snapdragon 695vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3VSQualcomm Snapdragon 695vs Unisoc Tiger T820VSQualcomm Snapdragon 695vs Huawei Kirin 8000VSSamsung Exynos 1610vs Huawei Kirin 8000VSSamsung Exynos 1610vs MediaTek Dimensity 6080VSSamsung Exynos 1610vs Qualcomm Snapdragon 782GVSSamsung Exynos 1610vs Qualcomm Snapdragon 685VS

