Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 2500
29.7Процессор57.2
24.9Графика54.3
48.8Бенчмарки74.2
—ИИ85.9
54.9Энергоэффективность79.6
1 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon 778G8 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2500
Вердикт InnoReviews
Samsung Exynos 2500 выигрывает это сравнение со счётом 66.1 против 36.8, опережая прежде всего по: графика (+29), процессор (+28). Qualcomm Snapdragon 778G всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Qualcomm Snapdragon 778G
- На 37% ниже TDP: 5 W против 8 W
Причины выбрать Samsung Exynos 2500
- Выше балл «Процессор»: 57 против 30
- Выше балл «Графика»: 54 против 25
- Выше балл «Бенчмарки»: 74 против 49
- Выше балл «Энергоэффективность»: 80 против 55
- На 450% выше 3DMark Wild Life Extreme: 4,400 против 800
Общее
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 778G | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2021 | 2025 |
| Техпроцесс | 6 nm | 3 nm+50% |
| TDP | 5 W+37% | 8 W |
| Архитектура | Armv8.2 | Armv9.2 |
Процессор
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 778G | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 10+25% |
| Конфигурация ядер | 1x2.4 GHz Cortex-A78 + 3x2.2 GHz Cortex-A78 + 4x1.9 GHz Cortex-A55 | 1x3.3 GHz Cortex-X925 + 2x2.75 GHz Cortex-A725 + 5x2.36 GHz Cortex-A725 + 2x1.8 GHz Cortex-A520 |
| Макс. частота | 2.4 GHz | 3.3 GHz+38% |
Графика
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 778G | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Adreno 642L | Samsung Xclipse 950 |
ИИ
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 778G | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | Hexagon 770 | Samsung NPU |
| Производительность ИИ | — | 59 TOPS |
Память
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 778G | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5-6400 | LPDDR5X |
| Макс. пропускная способность | 51.2 GB/s | — |
Связь
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 778G | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Модем | Snapdragon X53 5G | Integrated Exynos 5G modem |
| Макс. скорость загрузки | 3.7 Gbps | — |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E | — |
| Bluetooth | 5.2 | — |
Мультимедиа
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 778G | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Макс. разрешение экрана | FHD+ @ 144Hz | — |
| Запись видео | 4K@30fps | 8K@30fps |
Бенчмарки
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 778G | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| AnTuTu 10 | 784,274Топ-43% | 2,150,000+174%Топ-8% |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 1,020Топ-48% | 2,300+125%Топ-12% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 2,930Топ-44% | 8,200+180%Топ-9% |
| 3DMark Wild Life Extreme | 800Топ-87% | 4,400+450%Топ-17% |
| AnTuTu 10 (CPU) | 310,105Топ-69% | — |
| AnTuTu 10 (GPU) | 95,255Топ-80% | — |
| AnTuTu 10 (память) | 162,954Топ-63% | — |
| AnTuTu 10 (UX) | 215,960Топ-83% | — |
Похожие сравнения
Qualcomm Snapdragon 778Gvs MediaTek Dimensity 1200VSQualcomm Snapdragon 778Gvs MediaTek Dimensity 920VSQualcomm Snapdragon 778Gvs MediaTek Dimensity 900VSQualcomm Snapdragon 778Gvs MediaTek Helio G100VSSamsung Exynos 2500vs Apple A18VSSamsung Exynos 2500vs Apple A18 ProVSSamsung Exynos 2500vs Apple A17 ProVSSamsung Exynos 2500vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3VS

