Qualcomm Snapdragon 870 vs Samsung Exynos 2400
34.4Процессор51.7
29.8Графика49.4
54.6Бенчмарки71.2
37Энергоэффективность66.5
1 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon 87011 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2400
Вердикт InnoReviews
Samsung Exynos 2400 выигрывает это сравнение со счётом 57.9 против 38, опережая прежде всего по: энергоэффективность (+30), графика (+20). Qualcomm Snapdragon 870 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Qualcomm Snapdragon 870
- На 11% ниже TDP: 8 W против 9 W
Причины выбрать Samsung Exynos 2400
- Выше балл «Процессор»: 52 против 34
- Выше балл «Графика»: 49 против 30
- Выше балл «Бенчмарки»: 71 против 55
- Выше балл «Энергоэффективность»: 67 против 37
- На 229% выше AnTuTu 10 (GPU): 562,338 против 171,089
Общее
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 870 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2021 | 2023 |
| Техпроцесс | 7 nm | 4 nm+43% |
| TDP | 8 W+11% | 9 W |
| Архитектура | Armv8.2 | Armv9.2 |
Процессор
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 870 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 10+25% |
| Конфигурация ядер | 1x3.2 GHz Kryo 585 Prime + 3x2.42 GHz Kryo 585 Gold + 4x1.8 GHz Kryo 585 Silver | 1x3.2 GHz Cortex-X4 + 2x2.9 GHz Cortex-A720 + 3x2.6 GHz Cortex-A720 + 4x1.95 GHz Cortex-A520 |
| Макс. частота | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
Графика
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 870 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Adreno 650 | Samsung Xclipse 940 |
| Частота GPU | 670 MHz | — |
ИИ
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 870 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | Hexagon 698 | Samsung NPU |
Память
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 870 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5-5500 | LPDDR5X |
| Макс. пропускная способность | 44 GB/s | — |
Связь
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 870 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Модем | Snapdragon X55 5G (external) | Integrated Exynos 5G modem |
| Макс. скорость загрузки | 7.5 Gbps | — |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 | — |
| Bluetooth | 5.2 | — |
Мультимедиа
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 870 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| Макс. разрешение экрана | 4K @ 60Hz / QHD+ @ 144Hz | — |
| Запись видео | 8K@30fps | 8K@30fps |
Бенчмарки
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 870 | Samsung Exynos 2400 |
|---|---|---|
| AnTuTu 10 | 990,057Топ-33% | 1,914,857+93%Топ-12% |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 1,050Топ-44% | 2,150+105%Топ-16% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 3,000Топ-43% | 6,600+120%Топ-15% |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1,250Топ-69% | 3,800+204%Топ-21% |
| AnTuTu 10 (CPU) | 378,834Топ-55% | 637,914+68%Топ-26% |
| AnTuTu 10 (GPU) | 171,089Топ-58% | 562,338+229%Топ-29% |
| AnTuTu 10 (память) | 173,146Топ-52% | 289,405+67%Топ-40% |
| AnTuTu 10 (UX) | 266,988Топ-63% | 425,200+59%Топ-29% |
Похожие сравнения
Qualcomm Snapdragon 870vs MediaTek Dimensity 1080VSQualcomm Snapdragon 870vs Apple A13 BionicVSQualcomm Snapdragon 870vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1VSQualcomm Snapdragon 870vs Samsung Exynos 1380VSSamsung Exynos 2400vs Google Tensor G5VSSamsung Exynos 2400vs MediaTek Dimensity 9200+VSSamsung Exynos 2400vs MediaTek Dimensity 8400VSSamsung Exynos 2400vs Apple A16 BionicVS