Samsung Exynos 2500 vs Xiaomi XRING O1
57.2Процессор66.2
54.3Графика69.9
74.2Бенчмарки—
85.9ИИпо характеристикам78.1
79.6Энергоэффективностьпо характеристикам84
1 побед по характеристикам — Samsung Exynos 25004 побед по характеристикам — Xiaomi XRING O1
Вердикт InnoReviews
Xiaomi XRING O1 выигрывает это сравнение со счётом 72.2 против 66.1, опережая прежде всего по: графика (+16), процессор (+9). Samsung Exynos 2500 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Samsung Exynos 2500
- На 34% выше производительность ИИ: 59 TOPS против 44 TOPS
Причины выбрать Xiaomi XRING O1
- Выше балл «Процессор»: 66 против 57
- Выше балл «Графика»: 70 против 54
- На 43% выше 3DMark Wild Life Extreme: 6,311 против 4,400
- На 21% выше Geekbench 6 (одноядерный): 2,790 против 2,300
- На 18% выше макс. частота: 3.9 GHz против 3.3 GHz
Общее
| Характеристика | Samsung Exynos 2500 | Xiaomi XRING O1 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2025 |
| Техпроцесс | 3 nm | 3 nm |
| TDP | 8 W | — |
| Архитектура | Armv9.2 | — |
Процессор
| Характеристика | Samsung Exynos 2500 | Xiaomi XRING O1 |
|---|---|---|
| Ядра | 10 | 10 |
| Конфигурация ядер | 1x3.3 GHz Cortex-X925 + 2x2.75 GHz Cortex-A725 + 5x2.36 GHz Cortex-A725 + 2x1.8 GHz Cortex-A520 | 2x3.9 GHz Cortex-X925 + 4x3.4 GHz Cortex-A725 + 2x1.9 GHz Cortex-A725 + 2x1.8 GHz Cortex-A520 |
| Макс. частота | 3.3 GHz | 3.9 GHz+18% |
Графика
| Характеристика | Samsung Exynos 2500 | Xiaomi XRING O1 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Samsung Xclipse 950 | Arm Immortalis-G925 MC16 |
ИИ
| Характеристика | Samsung Exynos 2500 | Xiaomi XRING O1 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | Samsung NPU | Xiaomi NPU (6-core, self-developed) |
| Производительность ИИ | 59 TOPS+34% | 44 TOPS |
Память
| Характеристика | Samsung Exynos 2500 | Xiaomi XRING O1 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5T |
Связь
| Характеристика | Samsung Exynos 2500 | Xiaomi XRING O1 |
|---|---|---|
| Модем | Integrated Exynos 5G modem | External (MediaTek T800) |
| Wi-Fi | — | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | — | 5.4 |
Мультимедиа
| Характеристика | Samsung Exynos 2500 | Xiaomi XRING O1 |
|---|---|---|
| Запись видео | 8K@30fps | — |
Бенчмарки
| Характеристика | Samsung Exynos 2500 | Xiaomi XRING O1 |
|---|---|---|
| AnTuTu | 2,150,000 | — |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,300Топ-13% | 2,790+21%Топ-10% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 8,200Топ-10% | 8,970+9%Топ-8% |
| 3DMark Wild Life Extreme | 4,400Топ-18% | 6,311+43%Топ-8% |
Похожие сравнения
Samsung Exynos 2500vs Google Tensor G6VSSamsung Exynos 2500vs Apple A18VSSamsung Exynos 2500vs Apple A18 ProVSSamsung Exynos 2500vs MediaTek Dimensity 9400eVSXiaomi XRING O1vs MediaTek Dimensity 9400+VSXiaomi XRING O1vs MediaTek Dimensity 9500sVSXiaomi XRING O1vs Apple A19 ProVSXiaomi XRING O1vs MediaTek Dimensity 9400VS

