Samsung Exynos 2600 vs Unisoc Tiger T820
72.6Процессор27
77.4Графика—
81.1Бенчмарки35.9
100Энергоэффективностьпо характеристикам52.5
5 побед по характеристикам — Samsung Exynos 26000 побед по характеристикам — Unisoc Tiger T820
Вердикт InnoReviews
Samsung Exynos 2600 выигрывает это сравнение со счётом 80.4 против 35.6, опережая прежде всего по: процессор (+46), бенчмарки (+45). Unisoc Tiger T820 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Samsung Exynos 2600
- Выше балл «Процессор»: 73 против 27
- Выше балл «Бенчмарки»: 81 против 36
- На 381% выше Geekbench 6 (многоядерный): 10,824 против 2,250
- На 334% выше Geekbench 6 (одноядерный): 2,995 против 690
- На 67% ниже техпроцесс: 2 nm против 6 nm
Причины выбрать Unisoc Tiger T820
Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.
Общее
| Характеристика | Samsung Exynos 2600 | Unisoc Tiger T820 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2026 | 2023 |
| Техпроцесс | 2 nm+67% | 6 nm |
| TDP | — | 6 W |
| Архитектура | Armv9.3 | Armv8.2 |
Процессор
| Характеристика | Samsung Exynos 2600 | Unisoc Tiger T820 |
|---|---|---|
| Ядра | 10+25% | 8 |
| Конфигурация ядер | 1x Arm C1-Ultra + 3x Arm C1-Pro (high-performance) + 6x Arm C1-Pro (high-efficiency) | 1x2.7 GHz Cortex-A76 + 3x2.3 GHz Cortex-A76 + 4x2.1 GHz Cortex-A55 |
| Макс. частота | — | 2.7 GHz |
Графика
| Характеристика | Samsung Exynos 2600 | Unisoc Tiger T820 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Samsung Xclipse 960 | Arm Mali-G57 MP4 |
ИИ
| Характеристика | Samsung Exynos 2600 | Unisoc Tiger T820 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | Samsung NPU | — |
Память
| Характеристика | Samsung Exynos 2600 | Unisoc Tiger T820 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | LPDDR4X-2133 |
| Макс. пропускная способность | — | 17.1 GB/s |
Связь
| Характеристика | Samsung Exynos 2600 | Unisoc Tiger T820 |
|---|---|---|
| Модем | — | Integrated 5G (sub-6) |
| Wi-Fi | — | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | — | 5.2 |
Мультимедиа
| Характеристика | Samsung Exynos 2600 | Unisoc Tiger T820 |
|---|---|---|
| Макс. разрешение экрана | — | FHD+ @ 120Hz |
| Запись видео | — | 4K@30fps |
Бенчмарки
| Характеристика | Samsung Exynos 2600 | Unisoc Tiger T820 |
|---|---|---|
| AnTuTuРазные версии AnTuTu — не сравниваем | 2,827,538Топ-12% | 470,000 |
| AnTuTu 11 (CPU) | 947,776Топ-9% | — |
| AnTuTu 11 (GPU) | 1,052,625Топ-12% | — |
| AnTuTu 11 (память) | 347,409Топ-23% | — |
| AnTuTu 11 (UX) | 479,728Топ-25% | — |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,995+334%Топ-9% | 690Топ-77% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 10,824+381%Топ-4% | 2,250Топ-61% |
| 3DMark Wild Life Extreme | 7,230Топ-7% | — |
Похожие сравнения
Samsung Exynos 2600vs MediaTek Dimensity 9500VSSamsung Exynos 2600vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5VSSamsung Exynos 2600vs Qualcomm Snapdragon 8 EliteVSSamsung Exynos 2600vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5VSUnisoc Tiger T820vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3VSUnisoc Tiger T820vs Huawei Kirin 9000SVSUnisoc Tiger T820vs MediaTek Dimensity 7050VSUnisoc Tiger T820vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2VS

