Перейти к содержимому
InnoReviews

AMD Ryzen 5 PRO 215 vs AMD Ryzen Z1

AMD Ryzen 5 PRO 215
53.2Inno Score
VS
ПОБЕДИТЕЛЬ
AMD Ryzen Z1
53.6Inno Score
59.6Одноядерный тест67.6
39.3Многоядерный тест38.9
73.5Энергоэффективностьпо характеристикам73.5
56.1Видеоядро—
52.5Платформапо характеристикам44.9
2 победы по характеристикам — AMD Ryzen 5 PRO 2154 победы по характеристикам — AMD Ryzen Z1

Вердикт InnoReviews

Практически ничья: AMD Ryzen 5 PRO 215 набирает 53,2 балла против 53,6 у AMD Ryzen Z1. Выбирайте по важным для вас категориям — AMD Ryzen Z1 чуть впереди по: одноядерный тест — или по цене.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать AMD Ryzen 5 PRO 215

Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.

Причины выбрать AMD Ryzen Z1

  • Выше балл «Одноядерный тест»: 68 против 60

Общее

Сравнение (Общее): AMD Ryzen 5 PRO 215 против AMD Ryzen Z1
ХарактеристикаAMD Ryzen 5 PRO 215AMD Ryzen Z1
Дата анонса20252023
Техпроцесс4 нм4 нм
TDP28 Вт28 Вт
Макс. TDP30 Вт30 Вт

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): AMD Ryzen 5 PRO 215 против AMD Ryzen Z1
ХарактеристикаAMD Ryzen 5 PRO 215AMD Ryzen Z1
Ядра66
Производительные ядра22
Энергоэффективные ядра44
Потоки1212
Базовая частота3,2 ГГц3,2 ГГц
Макс. частота4,7 ГГц4,9 ГГц+4%
Кэш L316 МБ16 МБ

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): AMD Ryzen 5 PRO 215 против AMD Ryzen Z1
ХарактеристикаAMD Ryzen 5 PRO 215AMD Ryzen Z1
ВидеоядроAMD Radeon 740MAMD Radeon Graphics (4 cores)
Частота видеоядра2 700 МГц2 800 МГц

Память

Сравнение (Память): AMD Ryzen 5 PRO 215 против AMD Ryzen Z1
ХарактеристикаAMD Ryzen 5 PRO 215AMD Ryzen Z1
Тип памятиDDR5-5600 / LPDDR5X-7500LPDDR5X-7500 / DDR5-5600
Макс. объём памяти96 ГБ—

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): AMD Ryzen 5 PRO 215 против AMD Ryzen Z1
ХарактеристикаAMD Ryzen 5 PRO 215AMD Ryzen Z1
Geekbench 6 (одноядерный)2 520Нижние 43%—
Geekbench 6 (многоядерный)9 008Нижние 26%—
Cinebench R23 (одноядерный)1 713Нижние 39%1 731+1%Нижние 41%
Cinebench R23 (многоядерный)10 036Нижние 29%10 068Нижние 30%
PassMark17 861Нижние 31%18 258+2%Нижние 33%
PassMark (один поток)3 627+1%Нижние 46%3 577Нижние 44%
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)1 527Нижние 39%—

Похожие сравнения

Другое сравнение