AMD Ryzen 7 250 vs AMD Ryzen AI Max+ 395
59.8Одноядерный тест72
45.9Многоядерный тест84.2
73.5Энергоэффективностьпо характеристикам42.2
68.5Видеоядро99.7
49.3Платформапо характеристикам79.9
2 побед по характеристикам — AMD Ryzen 7 25011 побед по характеристикам — AMD Ryzen AI Max+ 395
Вердикт InnoReviews
AMD Ryzen AI Max+ 395 выигрывает это сравнение со счётом 75.7 против 56.3, опережая прежде всего по: многоядерный тест (+38), видеоядро (+31). AMD Ryzen 7 250 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen 7 250
- На 49% ниже TDP: 28 W против 55 W
- На 10% выше базовая частота: 3.3 GHz против 3 GHz
Причины выбрать AMD Ryzen AI Max+ 395
- Выше балл «Одноядерный тест»: 72 против 60
- Выше балл «Многоядерный тест»: 84 против 46
- Выше балл «Видеоядро»: 100 против 69
- На 308% выше 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро): 10,860 против 2,659
- На 300% выше макс. TDP: 120 W против 30 W
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | AMD Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2025 |
| Техпроцесс | 4 nm | 4 nm |
| TDP | 28 W+49% | 55 W |
| Макс. TDP | 30 W | 120 W+300% |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | AMD Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 16+100% |
| Производительные ядра | 8 | 16+100% |
| Энергоэффективные ядра | 0 | — |
| Потоки | 16 | 32+100% |
| Базовая частота | 3.3 GHz+10% | 3 GHz |
| Макс. частота | 5.1 GHz | 5.1 GHz |
| Кэш L3 | 16 MB | 64 MB+300% |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | AMD Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 780M | AMD Radeon 8060S (40 CU) |
| Частота видеоядра | 2,700 MHz | 2,900 MHz |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | AMD Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | LPDDR5X-8000 (256-bit, on-package) |
| Макс. объём памяти | — | 128 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | AMD Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,542Топ-48% | 3,000+18%Топ-20% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 10,170Нижние 40% | 21,800+114%Топ-6% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 1,710Топ-47% | 2,080+22%Топ-15% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 14,588Топ-38% | 37,000+154%Топ-5% |
| PassMark | 25,087Топ-32% | 54,913+119%Топ-7% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 2,659Топ-22% | 10,860+308%Топ-2% |
Похожие сравнения
AMD Ryzen 7 250vs Intel Core Ultra 9 288VVSAMD Ryzen 7 250vs Apple M2 Pro (12-core)VSAMD Ryzen 7 250vs AMD Ryzen 5 8645HSVSAMD Ryzen 7 250vs Intel Core Ultra 9 185HVSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M4 Pro (14-core)VSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Intel Core Ultra 9 290HX PlusVSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M6 (12-core)VSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M3 Max (16-core)VS