AMD Ryzen 7 250 vs Intel Core i9-12900HK
59.8Одноядерный тест60.5
45.9Многоядерный тест51
73.5Энергоэффективностьпо характеристикам40.5
68.5Видеоядро55.7
49.3Платформапо характеристикам59
9 побед по характеристикам — AMD Ryzen 7 2508 побед по характеристикам — Intel Core i9-12900HK
Вердикт InnoReviews
AMD Ryzen 7 250 выигрывает это сравнение со счётом 56.3 против 53.5, опережая прежде всего по: видеоядро (+13). Intel Core i9-12900HK всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen 7 250
- Выше балл «Видеоядро»: 69 против 56
- На 78% выше 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро): 2,659 против 1,496
- На 60% ниже техпроцесс: 4 nm против 10 nm
- На 38% ниже TDP: 28 W против 45 W
- На 33% выше производительные ядра: 8 против 6
Причины выбрать Intel Core i9-12900HK
- Выше балл «Многоядерный тест»: 51 против 46
- На 283% выше макс. TDP: 115 W против 30 W
- На 75% выше ядра: 14 против 8
- На 50% выше кэш L3: 24 MB против 16 MB
- На 25% выше потоки: 20 против 16
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core i9-12900HK |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2022 |
| Техпроцесс | 4 nm+60% | 10 nm |
| TDP | 28 W+38% | 45 W |
| Макс. TDP | 30 W | 115 W+283% |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core i9-12900HK |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 14+75% |
| Производительные ядра | 8+33% | 6 |
| Энергоэффективные ядра | 0 | 8 |
| Потоки | 16 | 20+25% |
| Базовая частота | 3.3 GHz+32% | 2.5 GHz |
| Макс. частота | 5.1 GHz+2% | 5 GHz |
| Кэш L3 | 16 MB | 24 MB+50% |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core i9-12900HK |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 780M | Intel Iris Xe (96 EU) |
| Частота видеоядра | 2,700 MHz | 1,450 MHz |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core i9-12900HK |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR5-4800 / LPDDR5-5200 / DDR4-3200 |
| Макс. объём памяти | — | 64 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core i9-12900HK |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,542+4%Нижние 50% | 2,450Нижние 44% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 10,170Нижние 40% | 12,700+25%Топ-38% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 1,710Нижние 48% | 1,810+6%Топ-38% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 14,588Топ-39% | 17,600+21%Топ-25% |
| PassMark | 25,087+1%Топ-34% | 24,954Топ-35% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 2,659+78%Топ-23% | 1,496Топ-43% |
Похожие сравнения
AMD Ryzen 7 250vs Intel Core Ultra 9 288VVSAMD Ryzen 7 250vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100VSAMD Ryzen 7 250vs Apple M2 Pro (12-core)VSAMD Ryzen 7 250vs AMD Ryzen 5 8645HSVSIntel Core i9-12900HKvs Intel Core Ultra 5 125UVSIntel Core i9-12900HKvs Intel Core Ultra 5 226VVSIntel Core i9-12900HKvs AMD Ryzen 7 7735HSVSIntel Core i9-12900HKvs Apple M1 Pro (10-core)VS