AMD Ryzen 7 250 vs Intel Core Ultra 5 226V
59.8Одноядерный тест57.6
45.9Многоядерный тест39.3
73.5Энергоэффективностьпо характеристикам88.5
68.5Видеоядро73.7
49.3Платформапо характеристикам32.7
11 побед по характеристикам — AMD Ryzen 7 2505 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 5 226V
Вердикт InnoReviews
AMD Ryzen 7 250 выигрывает это сравнение со счётом 56.3 против 53.7, опережая прежде всего по: многоядерный тест (+7), одноядерный тест (+2). Intel Core Ultra 5 226V всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen 7 250
- Выше балл «Многоядерный тест»: 46 против 39
- На 100% выше производительные ядра: 8 против 4
- На 100% выше потоки: 16 против 8
- На 100% выше кэш L3: 16 MB против 8 MB
- На 68% выше Cinebench R23 (многоядерный): 14,588 против 8,700
Причины выбрать Intel Core Ultra 5 226V
- Выше балл «Видеоядро»: 74 против 69
- На 39% ниже TDP: 17 W против 28 W
- На 27% выше 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро): 3,371 против 2,659
- На 25% ниже техпроцесс: 3 nm против 4 nm
- На 23% выше макс. TDP: 37 W против 30 W
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core Ultra 5 226V |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2024 |
| Техпроцесс | 4 nm | 3 nm+25% |
| TDP | 28 W | 17 W+39% |
| Макс. TDP | 30 W | 37 W+23% |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core Ultra 5 226V |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 8 |
| Производительные ядра | 8+100% | 4 |
| Энергоэффективные ядра | 0 | 4 |
| Потоки | 16+100% | 8 |
| Базовая частота | 3.3 GHz+57% | 2.1 GHz |
| Макс. частота | 5.1 GHz+13% | 4.5 GHz |
| Кэш L3 | 16 MB+100% | 8 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core Ultra 5 226V |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 780M | Intel Arc 130V |
| Частота видеоядра | 2,700 MHz | 1,850 MHz |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core Ultra 5 226V |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | LPDDR5X-8533 (on-package) |
| Макс. объём памяти | — | 16 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core Ultra 5 226V |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,542+4%Нижние 50% | 2,450Нижние 44% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 10,170+5%Нижние 40% | 9,700Нижние 38% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 1,710+4%Нижние 48% | 1,650Нижние 39% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 14,588+68%Топ-39% | 8,700Нижние 29% |
| PassMark | 25,087+40%Топ-34% | 17,934Нижние 42% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 2,659Топ-23% | 3,371+27%Топ-10% |
Похожие сравнения
AMD Ryzen 7 250vs Intel Core Ultra 9 288VVSAMD Ryzen 7 250vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100VSAMD Ryzen 7 250vs Apple M2 Pro (12-core)VSAMD Ryzen 7 250vs AMD Ryzen 5 8645HSVSIntel Core Ultra 5 226Vvs Intel Core Ultra 5 125UVSIntel Core Ultra 5 226Vvs AMD Ryzen 7 7735HSVSIntel Core Ultra 5 226Vvs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100VSIntel Core Ultra 5 226Vvs Intel Core i9-12900HKVS