AMD Ryzen 7 250 vs Intel Core Ultra 7 155H
59.8Одноядерный тест56.9
45.9Многоядерный тест48.3
73.5Энергоэффективностьпо характеристикам66.9
68.5Видеоядро72.7
49.3Платформапо характеристикам63.1
8 побед по характеристикам — AMD Ryzen 7 2508 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 7 155H
Вердикт InnoReviews
Intel Core Ultra 7 155H выигрывает это сравнение со счётом 57.9 против 56.3, опережая прежде всего по: видеоядро (+4), многоядерный тест (+2). AMD Ryzen 7 250 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen 7 250
- На 136% выше базовая частота: 3.3 GHz против 1.4 GHz
- На 43% ниже техпроцесс: 4 nm против 7 nm
- На 33% выше производительные ядра: 8 против 6
- На 10% выше Geekbench 6 (одноядерный): 2,542 против 2,320
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 155H
- Выше балл «Видеоядро»: 73 против 69
- На 283% выше макс. TDP: 115 W против 30 W
- На 100% выше ядра: 16 против 8
- На 50% выше кэш L3: 24 MB против 16 MB
- На 38% выше потоки: 22 против 16
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core Ultra 7 155H |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2023 |
| Техпроцесс | 4 nm+43% | 7 nm |
| TDP | 28 W | 28 W |
| Макс. TDP | 30 W | 115 W+283% |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core Ultra 7 155H |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 16+100% |
| Производительные ядра | 8+33% | 6 |
| Энергоэффективные ядра | 0 | 10 |
| Потоки | 16 | 22+38% |
| Базовая частота | 3.3 GHz+136% | 1.4 GHz |
| Макс. частота | 5.1 GHz+6% | 4.8 GHz |
| Кэш L3 | 16 MB | 24 MB+50% |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core Ultra 7 155H |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 780M | Intel Arc Graphics (8 Xe) |
| Частота видеоядра | 2,700 MHz | 2,250 MHz |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core Ultra 7 155H |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | LPDDR5X-7467 / DDR5-5600 |
| Макс. объём памяти | — | 96 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core Ultra 7 155H |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,542+10%Нижние 50% | 2,320Нижние 32% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 10,170Нижние 40% | 12,100+19%Топ-46% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 1,710+1%Нижние 48% | 1,700Нижние 45% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 14,588Топ-39% | 14,900+2%Топ-35% |
| PassMark | 25,087+3%Топ-34% | 24,448Топ-38% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 2,659Топ-23% | 3,225+21%Топ-13% |
Похожие сравнения
AMD Ryzen 7 250vs Intel Core Ultra 9 288VVSAMD Ryzen 7 250vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100VSAMD Ryzen 7 250vs Apple M2 Pro (12-core)VSAMD Ryzen 7 250vs AMD Ryzen 5 8645HSVSIntel Core Ultra 7 155Hvs Apple M3 (8-core)VSIntel Core Ultra 7 155Hvs Intel Core i7-14650HXVSIntel Core Ultra 7 155Hvs AMD Ryzen 7 8840HSVSIntel Core Ultra 7 155Hvs AMD Ryzen 7 8840UVS

