Skip to content
InnoReviews

AMD Ryzen 7 250 vs Intel Core Ultra X9 388H

ПОБЕДИТЕЛЬ
AMD Ryzen 7 250
68Inno Score
VS
Intel Core Ultra X9 388H
62.1Inno Score
Одноядерный тест61.9
Многоядерный тест58.7
86.7Энергоэффективность81.4
49.3Платформа50.7
1 побед по характеристикам — AMD Ryzen 7 2505 побед по характеристикам — Intel Core Ultra X9 388H

Вердикт InnoReviews

AMD Ryzen 7 250 выигрывает это сравнение со счётом 68 против 62.1, опережая прежде всего по: энергоэффективность (+5). Intel Core Ultra X9 388H всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать AMD Ryzen 7 250

  • Выше балл «Энергоэффективность»: 87 против 81
  • На 100% выше производительные ядра: 8 против 4

Причины выбрать Intel Core Ultra X9 388H

  • На 100% выше ядра: 16 против 8
  • На 50% ниже техпроцесс: 2 nm против 4 nm
  • На 13% выше кэш L3: 18 MB против 16 MB

Общее

Сравнение (Общее): AMD Ryzen 7 250 против Intel Core Ultra X9 388H
ХарактеристикаAMD Ryzen 7 250Intel Core Ultra X9 388H
Дата анонса20252026
Техпроцесс4 nm2 nm+50%
TDP25 W
Макс. TDP80 W

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): AMD Ryzen 7 250 против Intel Core Ultra X9 388H
ХарактеристикаAMD Ryzen 7 250Intel Core Ultra X9 388H
Ядра816+100%
Производительные ядра8+100%4
Энергоэффективные ядра012
Потоки1616
Базовая частота2.1 GHz
Макс. частота5.1 GHz
Кэш L316 MB18 MB+13%

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): AMD Ryzen 7 250 против Intel Core Ultra X9 388H
ХарактеристикаAMD Ryzen 7 250Intel Core Ultra X9 388H
ВидеоядроAMD Radeon 780MIntel Arc B390

Память

Сравнение (Память): AMD Ryzen 7 250 против Intel Core Ultra X9 388H
ХарактеристикаAMD Ryzen 7 250Intel Core Ultra X9 388H
Тип памятиLPDDR5X

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): AMD Ryzen 7 250 против Intel Core Ultra X9 388H
ХарактеристикаAMD Ryzen 7 250Intel Core Ultra X9 388H
Geekbench 6 (одноядерный)3,057Топ-23%
Geekbench 6 (многоядерный)17,687Топ-21%

Похожие сравнения

Другое сравнение