AMD Ryzen 7 260 vs Intel Core Ultra 9 285H
62.4Одноядерный тест74.7
50.6Многоядерный тест64.7
53.8Энергоэффективностьпо характеристикам56
—Видеоядро75.9
55.5Платформапо характеристикам60.5
2 побед по характеристикам — AMD Ryzen 7 26012 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 9 285H
Вердикт InnoReviews
Intel Core Ultra 9 285H выигрывает это сравнение со счётом 66.4 против 55.2, опережая прежде всего по: многоядерный тест (+14), одноядерный тест (+12). AMD Ryzen 7 260 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen 7 260
- На 33% выше производительные ядра: 8 против 6
- На 31% выше базовая частота: 3.8 GHz против 2.9 GHz
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 285H
- Выше балл «Одноядерный тест»: 75 против 62
- Выше балл «Многоядерный тест»: 65 против 51
- На 113% выше макс. TDP: 115 W против 54 W
- На 100% выше ядра: 16 против 8
- На 50% выше кэш L3: 24 MB против 16 MB
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen 7 260 | Intel Core Ultra 9 285H |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2025 |
| Техпроцесс | 4 nm | 3 nm+25% |
| TDP | 45 W | 45 W |
| Макс. TDP | 54 W | 115 W+113% |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen 7 260 | Intel Core Ultra 9 285H |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 16+100% |
| Производительные ядра | 8+33% | 6 |
| Энергоэффективные ядра | 0 | 10 |
| Потоки | 16 | 16 |
| Базовая частота | 3.8 GHz+31% | 2.9 GHz |
| Макс. частота | 5.1 GHz | 5.4 GHz+6% |
| Кэш L3 | 16 MB | 24 MB+50% |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen 7 260 | Intel Core Ultra 9 285H |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 780M | Intel Arc 140T |
| Частота видеоядра | 2,700 MHz | 2,350 MHz |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen 7 260 | Intel Core Ultra 9 285H |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-7500 / DDR5-5600 | LPDDR5X-8400 / DDR5-6400 |
| Макс. объём памяти | 96 GB | 128 GB+33% |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen 7 260 | Intel Core Ultra 9 285H |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,660Топ-41% | 3,080+16%Топ-14% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 12,071Топ-47% | 17,900+48%Топ-12% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 1,774Топ-44% | 2,180+23%Топ-8% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 16,884Топ-29% | 24,200+43%Топ-12% |
| PassMark | 27,980Топ-28% | 34,203+22%Топ-18% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | — | 3,719Топ-7% |
Похожие сравнения
AMD Ryzen 7 260vs Intel Core Ultra 5 125HVSAMD Ryzen 7 260vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100VSAMD Ryzen 7 260vs AMD Ryzen 5 8645HSVSAMD Ryzen 7 260vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100VSIntel Core Ultra 9 285Hvs Intel Core Ultra 9 386HVSIntel Core Ultra 9 285Hvs AMD Ryzen AI 9 HX 370VSIntel Core Ultra 9 285Hvs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-80-100VSIntel Core Ultra 9 285Hvs Intel Core Ultra 7 255HVS