AMD Ryzen 7 H 255 vs AMD Ryzen AI Max+ 395
59.8Одноядерный тест72
51Многоядерный тест84.2
53.8Энергоэффективностьпо характеристикам42.2
71.7Видеоядро99.7
61.8Платформапо характеристикам79.9
3 побед по характеристикам — AMD Ryzen 7 H 25512 побед по характеристикам — AMD Ryzen AI Max+ 395
Вердикт InnoReviews
AMD Ryzen AI Max+ 395 выигрывает это сравнение со счётом 75.7 против 57.3, опережая прежде всего по: многоядерный тест (+33), видеоядро (+28). AMD Ryzen 7 H 255 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen 7 H 255
- На 100% выше макс. объём памяти: 256 GB против 128 GB
- На 27% выше базовая частота: 3.8 GHz против 3 GHz
- На 18% ниже TDP: 45 W против 55 W
Причины выбрать AMD Ryzen AI Max+ 395
- Выше балл «Одноядерный тест»: 72 против 60
- Выше балл «Многоядерный тест»: 84 против 51
- Выше балл «Видеоядро»: 100 против 72
- На 300% выше кэш L3: 64 MB против 16 MB
- На 253% выше 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро): 10,860 против 3,077
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen 7 H 255 | AMD Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2025 |
| Техпроцесс | 4 nm | 4 nm |
| TDP | 45 W+18% | 55 W |
| Макс. TDP | 54 W | 120 W+122% |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen 7 H 255 | AMD Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 16+100% |
| Производительные ядра | 8 | 16+100% |
| Энергоэффективные ядра | 0 | — |
| Потоки | 16 | 32+100% |
| Базовая частота | 3.8 GHz+27% | 3 GHz |
| Макс. частота | 4.9 GHz | 5.1 GHz+4% |
| Кэш L3 | 16 MB | 64 MB+300% |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen 7 H 255 | AMD Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 780M | AMD Radeon 8060S (40 CU) |
| Частота видеоядра | 2,600 MHz | 2,900 MHz |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen 7 H 255 | AMD Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-7500 / DDR5-5600 | LPDDR5X-8000 (256-bit, on-package) |
| Макс. объём памяти | 256 GB+100% | 128 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen 7 H 255 | AMD Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,546Топ-48% | 3,000+18%Топ-18% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 12,670Топ-39% | 21,800+72%Топ-6% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 1,708Топ-50% | 2,080+22%Топ-14% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 16,137Топ-32% | 37,000+129%Топ-4% |
| PassMark | 28,205Топ-25% | 54,913+95%Топ-6% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 3,077Топ-17% | 10,860+253%Топ-2% |
Похожие сравнения
AMD Ryzen 7 H 255vs AMD Ryzen 9 8945HVSAMD Ryzen 7 H 255vs Intel Core Ultra 9 185HVSAMD Ryzen 7 H 255vs AMD Ryzen 7 8840UVSAMD Ryzen 7 H 255vs Intel Core Ultra 5 325VSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M4 Pro (14-core)VSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Intel Core Ultra 9 290HX PlusVSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M6 (12-core)VSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M3 Max (16-core)VS