AMD Ryzen 7 H 255 vs Apple M3 Max (16-core)
59.8Одноядерный тест71.2
51Многоядерный тест71
53.8Энергоэффективностьпо характеристикам93.3
71.7Видеоядро—
61.8Платформапо характеристикам60
3 побед по характеристикам — AMD Ryzen 7 H 2559 побед по характеристикам — Apple M3 Max (16-core)
Вердикт InnoReviews
Apple M3 Max (16-core) выигрывает это сравнение со счётом 72.9 против 57.3, опережая прежде всего по: многоядерный тест (+20), одноядерный тест (+11). AMD Ryzen 7 H 255 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen 7 H 255
- На 100% выше макс. объём памяти: 256 GB против 128 GB
- На 21% выше макс. частота: 4.9 GHz против 4.1 GHz
Причины выбрать Apple M3 Max (16-core)
- Выше балл «Одноядерный тест»: 71 против 60
- Выше балл «Многоядерный тест»: 71 против 51
- На 100% выше ядра: 16 против 8
- На 67% выше Geekbench 6 (многоядерный): 21,200 против 12,670
- На 50% выше производительные ядра: 12 против 8
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen 7 H 255 | Apple M3 Max (16-core) |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2023 |
| Техпроцесс | 4 nm | 3 nm+25% |
| TDP | 45 W | — |
| Макс. TDP | 54 W | — |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen 7 H 255 | Apple M3 Max (16-core) |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 16+100% |
| Производительные ядра | 8 | 12+50% |
| Энергоэффективные ядра | 0 | 4 |
| Потоки | 16 | 16 |
| Базовая частота | 3.8 GHz | — |
| Макс. частота | 4.9 GHz+21% | 4.1 GHz |
| Кэш L3 | 16 MB | — |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen 7 H 255 | Apple M3 Max (16-core) |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 780M | Apple 40-core GPU |
| Частота видеоядра | 2,600 MHz | — |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen 7 H 255 | Apple M3 Max (16-core) |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-7500 / DDR5-5600 | LPDDR5-6400 |
| Макс. объём памяти | 256 GB+100% | 128 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen 7 H 255 | Apple M3 Max (16-core) |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,546Топ-48% | 3,130+23%Топ-12% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 12,670Топ-39% | 21,200+67%Топ-8% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 1,708Топ-50% | 1,950+14%Топ-24% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 16,137Топ-32% | 24,200+50%Топ-12% |
| PassMark | 28,205Топ-25% | 41,192+46%Топ-11% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 3,077Топ-17% | — |
Похожие сравнения
AMD Ryzen 7 H 255vs AMD Ryzen 9 8945HVSAMD Ryzen 7 H 255vs Intel Core Ultra 9 185HVSAMD Ryzen 7 H 255vs AMD Ryzen 7 8840UVSAMD Ryzen 7 H 255vs Intel Core Ultra 5 325VSApple M3 Max (16-core)vs Intel Core Ultra 9 285HXVSApple M3 Max (16-core)vs Intel Core Ultra 9 290HX PlusVSApple M3 Max (16-core)vs Intel Core Ultra 9 275HXVSApple M3 Max (16-core)vs Apple M4 Pro (14-core)VS