Apple M3 Max (16-core) vs Intel Core Ultra 9 285HX
71.2Одноядерный тест73.9
71Многоядерный тест82
93.3Энергоэффективностьпо характеристикам44.4
—Видеоядро61
60Платформапо характеристикам73.9
4 победы по характеристикам — Apple M3 Max (16-core)9 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 9 285HX
Вердикт InnoReviews
Apple M3 Max (16-core) выигрывает это сравнение со счётом 72.9 против 71. Intel Core Ultra 9 285HX всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple M3 Max (16-core)
- На 50% выше производительные ядра: 12 против 8
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 285HX
- Выше балл «Многоядерный тест»: 82 против 71
- На 300% выше энергоэффективные ядра: 16 против 4
- На 100% выше макс. объём памяти: 256 ГБ против 128 ГБ
- На 53% выше Cinebench R23 (многоядерный): 36 908 против 24 200
- На 50% выше ядра: 24 против 16
Общее
| Характеристика | Apple M3 Max (16-core) | Intel Core Ultra 9 285HX |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2023 | 2025 |
| Техпроцесс | 3 нм | 3 нм |
| TDP | — | 55 Вт |
| Макс. TDP | — | 160 Вт |
Ядра и частоты
| Характеристика | Apple M3 Max (16-core) | Intel Core Ultra 9 285HX |
|---|---|---|
| Ядра | 16 | 24+50% |
| Производительные ядра | 12+50% | 8 |
| Энергоэффективные ядра | 4 | 16+300% |
| Потоки | 16 | 24+50% |
| Базовая частота | — | 2,8 ГГц |
| Макс. частота | 4,1 ГГц | 5,5 ГГц+36% |
| Кэш L3 | — | 36 МБ |
Встроенная графика
| Характеристика | Apple M3 Max (16-core) | Intel Core Ultra 9 285HX |
|---|---|---|
| Видеоядро | Apple 40-core GPU | Intel Graphics (4 Xe-cores) |
| Частота видеоядра | — | 2 000 МГц |
Память
| Характеристика | Apple M3 Max (16-core) | Intel Core Ultra 9 285HX |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5-6400 | DDR5-6400 |
| Макс. объём памяти | 128 ГБ | 256 ГБ+100% |
Бенчмарки
| Характеристика | Apple M3 Max (16-core) | Intel Core Ultra 9 285HX |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 3 130+4%Топ-9% | 3 014Топ-13% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 21 200+7%Топ-5% | 19 741Топ-7% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 1 950Топ-25% | 2 180+12%Топ-4% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 24 200Топ-13% | 36 908+53%Топ-3% |
| PassMark | 41 192Топ-12% | 56 512+37%Топ-3% |
| PassMark (один поток) | 4 780+4%Топ-3% | 4 601Топ-5% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | — | 1 902Топ-42% |
Похожие сравнения
Apple M3 Max (16-core)vs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-94-100VSApple M3 Max (16-core)vs Intel Core Ultra 9 290HX PlusVSApple M3 Max (16-core)vs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100VSApple M3 Max (16-core)vs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-90-100VSIntel Core Ultra 9 285HXvs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-84-100VSIntel Core Ultra 9 285HXvs AMD Ryzen AI Max+ PRO 395VSIntel Core Ultra 9 285HXvs Intel Core Ultra 9 275HXVSIntel Core Ultra 9 285HXvs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-90-100VS