AMD Ryzen AI Max+ 392 vs Apple M3 Max (16-core)
68.2Одноядерный тест71.3
69.8Многоядерный тест70.9
42.2Энергоэффективностьпо характеристикам93.3
100Видеоядро—
73.9Платформапо характеристикам60
5 побед по характеристикам — AMD Ryzen AI Max+ 3927 побед по характеристикам — Apple M3 Max (16-core)
Вердикт InnoReviews
Apple M3 Max (16-core) выигрывает это сравнение со счётом 72.9 против 68.9, опережая прежде всего по: одноядерный тест (+3), многоядерный тест (+1). AMD Ryzen AI Max+ 392 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen AI Max+ 392
- На 50% выше потоки: 24 против 16
- На 23% выше макс. частота: 5 ГГц против 4,1 ГГц
- На 15% выше Cinebench R23 (многоядерный): 27 669 против 24 022
- На 12% выше PassMark: 46 006 против 41 192
Причины выбрать Apple M3 Max (16-core)
- Выше балл «Одноядерный тест»: 71 против 68
- На 33% выше ядра: 16 против 12
- На 25% ниже техпроцесс: 3 нм против 4 нм
- На 23% выше Geekbench 6 (многоядерный): 21 254 против 17 334
- На 19% выше PassMark (один поток): 4 780 против 4 024
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 392 | Apple M3 Max (16-core) |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2026 | 2023 |
| Техпроцесс | 4 нм | 3 нм+25% |
| TDP | 55 Вт | — |
| Макс. TDP | 120 Вт | — |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 392 | Apple M3 Max (16-core) |
|---|---|---|
| Ядра | 12 | 16+33% |
| Производительные ядра | 12 | 12 |
| Энергоэффективные ядра | 0 | 4 |
| Потоки | 24+50% | 16 |
| Базовая частота | 3,2 ГГц | — |
| Макс. частота | 5 ГГц+23% | 4,1 ГГц |
| Кэш L3 | 64 МБ | — |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 392 | Apple M3 Max (16-core) |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 8060S (40 CU) | Apple 40-core GPU |
| Частота видеоядра | 2 900 МГц | — |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 392 | Apple M3 Max (16-core) |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-8000 (256-bit) | LPDDR5-6400 |
| Макс. объём памяти | 128 ГБ | 128 ГБ |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 392 | Apple M3 Max (16-core) |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2 867Топ-23% | 3 127+9%Топ-10% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 17 334Топ-10% | 21 254+23%Топ-4% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 1 958Топ-25% | 1 959Топ-24% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 27 669+15%Топ-10% | 24 022Топ-13% |
| PassMark | 46 006+12%Топ-8% | 41 192Топ-12% |
| PassMark (один поток) | 4 024Топ-22% | 4 780+19%Топ-3% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 11 018Топ-1% | — |
Похожие сравнения
AMD Ryzen AI Max+ 392vs Intel Core Ultra X9 388HVSAMD Ryzen AI Max+ 392vs Intel Core Ultra 7 356HVSAMD Ryzen AI Max+ 392vs Intel Core Ultra 7 270HX PlusVSAMD Ryzen AI Max+ 392vs AMD Ryzen 9 9955HXVSApple M3 Max (16-core)vs AMD Ryzen AI Max+ 395VSApple M3 Max (16-core)vs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-94-100VSApple M3 Max (16-core)vs Intel Core Ultra 9 290HX PlusVSApple M3 Max (16-core)vs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100VS