AMD Ryzen AI Max+ 395 vs Apple M1 Pro (10-core)
72Одноядерный тест54.6
84.2Многоядерный тест46.3
42.2Энергоэффективностьпо характеристикам80
99.7Видеоядро—
79.9Платформапо характеристикам40
12 побед по характеристикам — AMD Ryzen AI Max+ 3950 побед по характеристикам — Apple M1 Pro (10-core)
Вердикт InnoReviews
AMD Ryzen AI Max+ 395 выигрывает это сравнение со счётом 75.7 против 53.2, опережая прежде всего по: многоядерный тест (+38), одноядерный тест (+17). Apple M1 Pro (10-core) всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen AI Max+ 395
- Выше балл «Одноядерный тест»: 72 против 55
- Выше балл «Многоядерный тест»: 84 против 46
- На 300% выше макс. объём памяти: 128 GB против 32 GB
- На 220% выше потоки: 32 против 10
- На 200% выше Cinebench R23 (многоядерный): 37,000 против 12,350
Причины выбрать Apple M1 Pro (10-core)
Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Apple M1 Pro (10-core) |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2021 |
| Техпроцесс | 4 nm+20% | 5 nm |
| TDP | 55 W | — |
| Макс. TDP | 120 W | — |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Apple M1 Pro (10-core) |
|---|---|---|
| Ядра | 16+60% | 10 |
| Производительные ядра | 16+100% | 8 |
| Энергоэффективные ядра | — | 2 |
| Потоки | 32+220% | 10 |
| Базовая частота | 3 GHz | — |
| Макс. частота | 5.1 GHz+58% | 3.2 GHz |
| Кэш L3 | 64 MB | — |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Apple M1 Pro (10-core) |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 8060S (40 CU) | Apple 16-core GPU |
| Частота видеоядра | 2,900 MHz | — |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Apple M1 Pro (10-core) |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-8000 (256-bit, on-package) | LPDDR5-6400 |
| Макс. объём памяти | 128 GB+300% | 32 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Apple M1 Pro (10-core) |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 3,000+26%Топ-16% | 2,380Нижние 35% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 21,800+76%Топ-5% | 12,400Топ-42% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 2,080+36%Топ-13% | 1,530Нижние 31% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 37,000+200%Топ-4% | 12,350Нижние 50% |
| PassMark | 54,913+150%Топ-5% | 21,932Топ-48% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 10,860Топ-1% | — |
Похожие сравнения
AMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M4 Pro (14-core)VSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Intel Core Ultra 9 290HX PlusVSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M6 (12-core)VSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M3 Max (16-core)VSApple M1 Pro (10-core)vs Intel Core 5 320VSApple M1 Pro (10-core)vs Intel Core 7 150UVSApple M1 Pro (10-core)vs Intel Core i9-12900HKVSApple M1 Pro (10-core)vs Intel Core Ultra 5 125UVS