AMD Ryzen AI Max+ 395 vs Intel Core Ultra X9 388H
72Одноядерный тест74.6
84.2Многоядерный тест61.3
42.2Энергоэффективностьпо характеристикам81.4
99.7Видеоядро88.3
79.9Платформапо характеристикам56.4
10 побед по характеристикам — AMD Ryzen AI Max+ 3955 побед по характеристикам — Intel Core Ultra X9 388H
Вердикт InnoReviews
AMD Ryzen AI Max+ 395 выигрывает это сравнение со счётом 75.7 против 69.6, опережая прежде всего по: многоядерный тест (+23), видеоядро (+11). Intel Core Ultra X9 388H всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen AI Max+ 395
- Выше балл «Многоядерный тест»: 84 против 61
- Выше балл «Видеоядро»: 100 против 88
- На 300% выше производительные ядра: 16 против 4
- На 256% выше кэш L3: 64 MB против 18 MB
- На 100% выше потоки: 32 против 16
Причины выбрать Intel Core Ultra X9 388H
- На 55% ниже TDP: 25 W против 55 W
- На 50% ниже техпроцесс: 2 nm против 4 nm
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Core Ultra X9 388H |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2026 |
| Техпроцесс | 4 nm | 2 nm+50% |
| TDP | 55 W | 25 W+55% |
| Макс. TDP | 120 W+50% | 80 W |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Core Ultra X9 388H |
|---|---|---|
| Ядра | 16 | 16 |
| Производительные ядра | 16+300% | 4 |
| Энергоэффективные ядра | — | 12 |
| Потоки | 32+100% | 16 |
| Базовая частота | 3 GHz+43% | 2.1 GHz |
| Макс. частота | 5.1 GHz | 5.1 GHz |
| Кэш L3 | 64 MB+256% | 18 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Core Ultra X9 388H |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 8060S (40 CU) | Intel Arc B390 |
| Частота видеоядра | 2,900 MHz | 2,500 MHz |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Core Ultra X9 388H |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-8000 (256-bit, on-package) | LPDDR5X |
| Макс. объём памяти | 128 GB+33% | 96 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Core Ultra X9 388H |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 3,000Топ-20% | 3,038+1%Топ-19% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 21,800+25%Топ-7% | 17,395Топ-16% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 2,080Топ-15% | 2,201+6%Топ-7% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 37,000+96%Топ-5% | 18,911Топ-19% |
| PassMark | 54,913+51%Топ-7% | 36,409Топ-16% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 10,860+67%Топ-2% | 6,501Топ-3% |
Похожие сравнения
AMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M4 Pro (14-core)VSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Intel Core Ultra 9 290HX PlusVSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M6 (12-core)VSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M3 Max (16-core)VSIntel Core Ultra X9 388Hvs AMD Ryzen 9 9955HXVSIntel Core Ultra X9 388Hvs Apple M5 (10-core)VSIntel Core Ultra X9 388Hvs Intel Core Ultra 7 356HVSIntel Core Ultra X9 388Hvs AMD Ryzen AI 9 HX 470VS