AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 vs Intel Core Ultra 7 255HX
67.6Одноядерный тест72.8
72.9Многоядерный тест73.8
42.2Энергоэффективностьпо характеристикам44.4
98.6Видеоядро—
79.9Платформапо характеристикам69.6
5 побед по характеристикам — AMD Ryzen AI Max+ PRO 39511 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 7 255HX
Вердикт InnoReviews
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 выигрывает это сравнение со счётом 70.6 против 67.9. Intel Core Ultra 7 255HX всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
- На 113% выше кэш L3: 64 MB против 30 MB
- На 100% выше производительные ядра: 16 против 8
- На 60% выше потоки: 32 против 20
- На 25% выше базовая частота: 3 GHz против 2.4 GHz
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 255HX
- Выше балл «Одноядерный тест»: 73 против 68
- На 100% выше макс. объём памяти: 256 GB против 128 GB
- На 33% выше макс. TDP: 160 W против 120 W
- На 25% ниже техпроцесс: 3 nm против 4 nm
- На 25% выше ядра: 20 против 16
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 | Intel Core Ultra 7 255HX |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2025 |
| Техпроцесс | 4 nm | 3 nm+25% |
| TDP | 55 W | 55 W |
| Макс. TDP | 120 W | 160 W+33% |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 | Intel Core Ultra 7 255HX |
|---|---|---|
| Ядра | 16 | 20+25% |
| Производительные ядра | 16+100% | 8 |
| Энергоэффективные ядра | 0 | 12 |
| Потоки | 32+60% | 20 |
| Базовая частота | 3 GHz+25% | 2.4 GHz |
| Макс. частота | 5.1 GHz | 5.2 GHz+2% |
| Кэш L3 | 64 MB+113% | 30 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 | Intel Core Ultra 7 255HX |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 8060S (40 CU) | Intel Graphics (4 Xe-cores) |
| Частота видеоядра | 2,900 MHz | 1,850 MHz |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 | Intel Core Ultra 7 255HX |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-8000 (256-bit) | DDR5-6400 |
| Макс. объём памяти | 128 GB | 256 GB+100% |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 | Intel Core Ultra 7 255HX |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,756Топ-35% | 2,959+7%Топ-18% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 16,855Топ-16% | 17,915+6%Топ-12% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 2,003Топ-20% | 2,154+8%Топ-8% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 30,706Топ-7% | 31,781+4%Топ-6% |
| PassMark | 51,959+8%Топ-7% | 47,933Топ-8% |
| PassMark (один поток) | 4,081Топ-22% | 4,543+11%Топ-8% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 10,346Топ-3% | — |
Похожие сравнения
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395vs Intel Core Ultra 9 275HXVSAMD Ryzen AI Max+ PRO 395vs Intel Core Ultra 9 285HXVSAMD Ryzen AI Max+ PRO 395vs Apple M5 (10-core)VSAMD Ryzen AI Max+ PRO 395vs Intel Core Ultra X9 388HVSIntel Core Ultra 7 255HXvs AMD Ryzen AI 9 HX 470VSIntel Core Ultra 7 255HXvs Intel Core Ultra 7 356HVSIntel Core Ultra 7 255HXvs Intel Core Ultra X7 358HVSIntel Core Ultra 7 255HXvs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-80-100VS