AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 vs Apple M3 Max (16-core)
66.1Одноядерный тест71.2
93.7Многоядерный тест71
42.2Энергоэффективностьпо характеристикам93.3
82.5Платформапо характеристикам60
6 побед по характеристикам — AMD Ryzen AI Max+ PRO 4953 победы по характеристикам — Apple M3 Max (16-core)
Вердикт InnoReviews
AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 выигрывает это сравнение со счётом 75.6 против 72.9, опережая прежде всего по: многоядерный тест (+23). Apple M3 Max (16-core) всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen AI Max+ PRO 495
- Выше балл «Многоядерный тест»: 94 против 71
- На 100% выше потоки: 32 против 16
- На 50% выше макс. объём памяти: 192 ГБ против 128 ГБ
- На 39% выше PassMark: 57 357 против 41 192
- На 33% выше производительные ядра: 16 против 12
Причины выбрать Apple M3 Max (16-core)
- Выше балл «Одноядерный тест»: 71 против 66
- На 25% ниже техпроцесс: 3 нм против 4 нм
- На 10% выше PassMark (один поток): 4 780 против 4 352
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 | Apple M3 Max (16-core) |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2026 | 2023 |
| Техпроцесс | 4 нм | 3 нм+25% |
| TDP | 55 Вт | — |
| Макс. TDP | 120 Вт | — |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 | Apple M3 Max (16-core) |
|---|---|---|
| Ядра | 16 | 16 |
| Производительные ядра | 16+33% | 12 |
| Энергоэффективные ядра | 0 | 4 |
| Потоки | 32+100% | 16 |
| Базовая частота | 3,1 ГГц | — |
| Макс. частота | 5,2 ГГц+28% | 4,1 ГГц |
| Кэш L3 | 64 МБ | — |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 | Apple M3 Max (16-core) |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 8065S (40 CU) | Apple 40-core GPU |
| Частота видеоядра | 3 000 МГц | — |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 | Apple M3 Max (16-core) |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-8533 | LPDDR5-6400 |
| Макс. объём памяти | 192 ГБ+50% | 128 ГБ |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 | Apple M3 Max (16-core) |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | — | 3 130Топ-9% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | — | 21 200Топ-5% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | — | 1 950Топ-25% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | — | 24 200Топ-13% |
| PassMark | 57 357+39%Топ-2% | 41 192Топ-12% |
| PassMark (один поток) | 4 352Топ-11% | 4 780+10%Топ-3% |
Похожие сравнения
AMD Ryzen AI Max+ PRO 495vs AMD Ryzen AI Max+ 395VSAMD Ryzen AI Max+ PRO 495vs Apple M4 Pro (14-core)VSAMD Ryzen AI Max+ PRO 495vs Intel Core Ultra 9 290HX PlusVSAMD Ryzen AI Max+ PRO 495vs Apple M6 (12-core)VSApple M3 Max (16-core)vs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-94-100VSApple M3 Max (16-core)vs Intel Core Ultra 9 290HX PlusVSApple M3 Max (16-core)vs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100VSApple M3 Max (16-core)vs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-90-100VS