Apple M1 (8-core) vs Intel Processor N250
53.6Одноядерный тест26.8
35.8Многоядерный тест22.3
80Энергоэффективностьпо характеристикам82.2
—Видеоядро34.1
31.1Платформапо характеристикам27.6
7 побед по характеристикам — Apple M1 (8-core)2 побед по характеристикам — Intel Processor N250
Вердикт InnoReviews
Apple M1 (8-core) выигрывает это сравнение со счётом 47.3 против 34.4, опережая прежде всего по: одноядерный тест (+27), многоядерный тест (+13). Intel Processor N250 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple M1 (8-core)
- Выше балл «Одноядерный тест»: 54 против 27
- Выше балл «Многоядерный тест»: 36 против 22
- На 202% выше PassMark: 14,122 против 4,670
- На 200% выше Geekbench 6 (многоядерный): 8,350 против 2,786
- На 100% выше ядра: 8 против 4
Причины выбрать Intel Processor N250
- На 19% выше макс. частота: 3.8 GHz против 3.2 GHz
Общее
| Характеристика | Apple M1 (8-core) | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2020 | 2025 |
| Техпроцесс | 5 nm+50% | 10 nm |
| TDP | — | 6 W |
Ядра и частоты
| Характеристика | Apple M1 (8-core) | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Ядра | 8+100% | 4 |
| Производительные ядра | 4 | 0 |
| Энергоэффективные ядра | 4 | 4 |
| Потоки | 8+100% | 4 |
| Макс. частота | 3.2 GHz | 3.8 GHz+19% |
| Кэш L3 | — | 6 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | Apple M1 (8-core) | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Видеоядро | Apple 8-core GPU | Intel Graphics (32 EU) |
| Частота видеоядра | — | 1,250 MHz |
Память
| Характеристика | Apple M1 (8-core) | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR4X-4266 | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
| Макс. объём памяти | 16 GB | 16 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | Apple M1 (8-core) | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,340+91%Нижние 34% | 1,224Нижние 3% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 8,350+200%Нижние 29% | 2,786Нижние 1% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 1,500Нижние 28% | — |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 7,760Нижние 23% | — |
| PassMark | 14,122+202%Нижние 27% | 4,670Нижние 5% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | — | 567Нижние 20% |
Похожие сравнения
Apple M1 (8-core)vs Intel Core 3 100UVSApple M1 (8-core)vs Intel Core i5-1235UVSApple M1 (8-core)vs AMD Ryzen 7 5800HVSApple M1 (8-core)vs Intel Core i5-1240PVSIntel Processor N250vs Intel Core i5-8250UVSIntel Processor N250vs Intel Processor N150VSIntel Processor N250vs Intel Core i7-9750HVSIntel Processor N250vs Intel Core i5-10210UVS