Skip to content
InnoReviews

Intel Processor N250 vs Qualcomm Snapdragon C

Intel Processor N250
34.4Inno Score
VS
Qualcomm Snapdragon C
—Inno Score
26.8Одноядерный тест—
22.3Многоядерный тест—
82.2Энергоэффективностьпо характеристикам73.3
34.1Видеоядро—
27.6Платформапо характеристикам28.9
1 побед по характеристикам — Intel Processor N2504 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon C

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Qualcomm Snapdragon C в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Intel Processor N250

  • На 27% выше макс. частота: 3.8 GHz против 3 GHz

Причины выбрать Qualcomm Snapdragon C

  • На 100% выше ядра: 8 против 4
  • На 100% выше потоки: 8 против 4
  • На 40% ниже техпроцесс: 6 nm против 10 nm

Общее

Сравнение (Общее): Intel Processor N250 против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Processor N250Qualcomm Snapdragon C
Дата анонса20252026
Техпроцесс10 nm6 nm+40%
TDP6 W—

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): Intel Processor N250 против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Processor N250Qualcomm Snapdragon C
Ядра48+100%
Производительные ядра0—
Энергоэффективные ядра4—
Потоки48+100%
Макс. частота3.8 GHz+27%3 GHz
Кэш L36 MB—

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): Intel Processor N250 против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Processor N250Qualcomm Snapdragon C
ВидеоядроIntel Graphics (32 EU)Qualcomm Adreno A643
Частота видеоядра1,250 MHz900 MHz

Память

Сравнение (Память): Intel Processor N250 против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Processor N250Qualcomm Snapdragon C
Тип памятиDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800—
Макс. объём памяти16 GB—

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Intel Processor N250 против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Processor N250Qualcomm Snapdragon C
Geekbench 6 (одноядерный)1,224Нижние 3%—
Geekbench 6 (многоядерный)2,786Нижние 1%—
PassMark4,670Нижние 5%—
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)567Нижние 20%—

Похожие сравнения

Другое сравнение