Apple M4 Max (16-core) vs Intel Core Ultra X9 388H
84.9Одноядерный тест74.6
79.8Многоядерный тест61.3
93.3Энергоэффективностьпо характеристикам81.4
—Видеоядро88.7
60Платформапо характеристикам56.4
8 побед по характеристикам — Apple M4 Max (16-core)4 победы по характеристикам — Intel Core Ultra X9 388H
Вердикт InnoReviews
Apple M4 Max (16-core) выигрывает это сравнение со счётом 80.2 против 69.6, опережая прежде всего по: многоядерный тест (+19), одноядерный тест (+10). Intel Core Ultra X9 388H всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple M4 Max (16-core)
- Выше балл «Одноядерный тест»: 85 против 75
- Выше балл «Многоядерный тест»: 80 против 61
- На 200% выше производительные ядра: 12 против 4
- На 48% выше Geekbench 6 (многоядерный): 25 760 против 17 395
- На 46% выше Cinebench R23 (многоядерный): 27 595 против 18 911
Причины выбрать Intel Core Ultra X9 388H
- На 200% выше энергоэффективные ядра: 12 против 4
- На 33% ниже техпроцесс: 2 нм против 3 нм
- На 13% выше макс. частота: 5,1 ГГц против 4,5 ГГц
Общее
| Характеристика | Apple M4 Max (16-core) | Intel Core Ultra X9 388H |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2024 | 2026 |
| Техпроцесс | 3 нм | 2 нм+33% |
| TDP | — | 25 Вт |
| Макс. TDP | — | 80 Вт |
Ядра и частоты
| Характеристика | Apple M4 Max (16-core) | Intel Core Ultra X9 388H |
|---|---|---|
| Ядра | 16 | 16 |
| Производительные ядра | 12+200% | 4 |
| Энергоэффективные ядра | 4 | 12+200% |
| Потоки | 16 | 16 |
| Базовая частота | — | 2,1 ГГц |
| Макс. частота | 4,5 ГГц | 5,1 ГГц+13% |
| Кэш L3 | — | 18 МБ |
Встроенная графика
| Характеристика | Apple M4 Max (16-core) | Intel Core Ultra X9 388H |
|---|---|---|
| Видеоядро | Apple 40-core GPU | Intel Arc B390 |
| Частота видеоядра | — | 2 500 МГц |
Память
| Характеристика | Apple M4 Max (16-core) | Intel Core Ultra X9 388H |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-8533 | LPDDR5X |
| Макс. объём памяти | 128 ГБ+33% | 96 ГБ |
Бенчмарки
| Характеристика | Apple M4 Max (16-core) | Intel Core Ultra X9 388H |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 3 880+28%Топ-4% | 3 038Топ-12% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 25 760+48%Топ-2% | 17 395Топ-9% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 2 209Топ-2% | 2 201Топ-3% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 27 595+46%Топ-10% | 18 911Топ-22% |
| PassMark | 43 917+21%Топ-10% | 36 409Топ-15% |
| PassMark (один поток) | 4 589+7%Топ-6% | 4 300Топ-12% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | — | 6 627Топ-4% |
Похожие сравнения
Apple M4 Max (16-core)vs Qualcomm Snapdragon X2 Elite ExtremeVSApple M4 Max (16-core)vs Apple M6 (12-core)VSApple M4 Max (16-core)vs Apple M4 Pro (14-core)VSApple M4 Max (16-core)vs AMD Ryzen AI Max+ PRO 495VSIntel Core Ultra X9 388Hvs AMD Ryzen 9 9955HXVSIntel Core Ultra X9 388Hvs Apple M5 (10-core)VSIntel Core Ultra X9 388Hvs AMD Ryzen AI Max+ 392VSIntel Core Ultra X9 388Hvs AMD Ryzen 9 9955HX3DVS

