Apple M4 Pro (14-core) vs Intel Core Ultra 9 285HX
86Одноядерный тест73.9
71.2Многоядерный тест82
93.3Энергоэффективностьпо характеристикам44.4
—Видеоядро61
51.1Платформапо характеристикам73.9
4 победы по характеристикам — Apple M4 Pro (14-core)9 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 9 285HX
Вердикт InnoReviews
Apple M4 Pro (14-core) выигрывает это сравнение со счётом 75.7 против 71, опережая прежде всего по: одноядерный тест (+12). Intel Core Ultra 9 285HX всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple M4 Pro (14-core)
- Выше балл «Одноядерный тест»: 86 против 74
- На 29% выше Geekbench 6 (одноядерный): 3 882 против 3 014
- На 25% выше производительные ядра: 10 против 8
- На 14% выше Geekbench 6 (многоядерный): 22 527 против 19 741
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 285HX
- Выше балл «Многоядерный тест»: 82 против 71
- На 300% выше энергоэффективные ядра: 16 против 4
- На 300% выше макс. объём памяти: 256 ГБ против 64 ГБ
- На 71% выше ядра: 24 против 14
- На 71% выше потоки: 24 против 14
Общее
| Характеристика | Apple M4 Pro (14-core) | Intel Core Ultra 9 285HX |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2024 | 2025 |
| Техпроцесс | 3 нм | 3 нм |
| TDP | — | 55 Вт |
| Макс. TDP | — | 160 Вт |
Ядра и частоты
| Характеристика | Apple M4 Pro (14-core) | Intel Core Ultra 9 285HX |
|---|---|---|
| Ядра | 14 | 24+71% |
| Производительные ядра | 10+25% | 8 |
| Энергоэффективные ядра | 4 | 16+300% |
| Потоки | 14 | 24+71% |
| Базовая частота | — | 2,8 ГГц |
| Макс. частота | 4,5 ГГц | 5,5 ГГц+22% |
| Кэш L3 | — | 36 МБ |
Встроенная графика
| Характеристика | Apple M4 Pro (14-core) | Intel Core Ultra 9 285HX |
|---|---|---|
| Видеоядро | Apple 20-core GPU | Intel Graphics (4 Xe-cores) |
| Частота видеоядра | — | 2 000 МГц |
Память
| Характеристика | Apple M4 Pro (14-core) | Intel Core Ultra 9 285HX |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-8533 | DDR5-6400 |
| Макс. объём памяти | 64 ГБ | 256 ГБ+300% |
Бенчмарки
| Характеристика | Apple M4 Pro (14-core) | Intel Core Ultra 9 285HX |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 3 882+29%Топ-3% | 3 014Топ-13% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 22 527+14%Топ-3% | 19 741Топ-7% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 2 270+4%Топ-2% | 2 180Топ-4% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 23 435Топ-13% | 36 908+57%Топ-2% |
| PassMark | 37 968Топ-13% | 56 512+49%Топ-3% |
| PassMark (один поток) | 4 546Топ-6% | 4 601+1%Топ-5% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | — | 1 902Топ-42% |
Похожие сравнения
Apple M4 Pro (14-core)vs AMD Ryzen AI Max+ PRO 495VSApple M4 Pro (14-core)vs Intel Core Ultra 9 290HX PlusVSApple M4 Pro (14-core)vs Apple M6 (12-core)VSApple M4 Pro (14-core)vs AMD Ryzen AI Max+ 395VSIntel Core Ultra 9 285HXvs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-84-100VSIntel Core Ultra 9 285HXvs AMD Ryzen AI Max+ PRO 395VSIntel Core Ultra 9 285HXvs Intel Core Ultra 9 275HXVSIntel Core Ultra 9 285HXvs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-90-100VS