Apple M6 (12-core) vs Intel Core Ultra 9 285HX
98.1Одноядерный тест73.9
70.6Многоядерный тест82
100Энергоэффективностьпо характеристикам44.4
—Видеоядро61
42.2Платформапо характеристикам73.9
5 побед по характеристикам — Apple M6 (12-core)7 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 9 285HX
Вердикт InnoReviews
Apple M6 (12-core) выигрывает это сравнение со счётом 78.4 против 71, опережая прежде всего по: одноядерный тест (+24). Intel Core Ultra 9 285HX всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple M6 (12-core)
- Выше балл «Одноядерный тест»: 98 против 74
- На 53% выше Geekbench 6 (одноядерный): 4 610 против 3 014
- На 39% выше PassMark (один поток): 6 406 против 4 601
- На 33% ниже техпроцесс: 2 нм против 3 нм
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 285HX
- Выше балл «Многоядерный тест»: 82 против 71
- На 700% выше макс. объём памяти: 256 ГБ против 32 ГБ
- На 167% выше энергоэффективные ядра: 16 против 6
- На 100% выше ядра: 24 против 12
- На 100% выше потоки: 24 против 12
Общее
| Характеристика | Apple M6 (12-core) | Intel Core Ultra 9 285HX |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2026 | 2025 |
| Техпроцесс | 2 нм+33% | 3 нм |
| TDP | — | 55 Вт |
| Макс. TDP | — | 160 Вт |
Ядра и частоты
| Характеристика | Apple M6 (12-core) | Intel Core Ultra 9 285HX |
|---|---|---|
| Ядра | 12 | 24+100% |
| Производительные ядра | 6 | 8+33% |
| Энергоэффективные ядра | 6 | 16+167% |
| Потоки | 12 | 24+100% |
| Базовая частота | — | 2,8 ГГц |
| Макс. частота | 4,8 ГГц | 5,5 ГГц+15% |
| Кэш L3 | — | 36 МБ |
Встроенная графика
| Характеристика | Apple M6 (12-core) | Intel Core Ultra 9 285HX |
|---|---|---|
| Видеоядро | Apple 12-core GPU | Intel Graphics (4 Xe-cores) |
| Частота видеоядра | — | 2 000 МГц |
Память
| Характеристика | Apple M6 (12-core) | Intel Core Ultra 9 285HX |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X | DDR5-6400 |
| Макс. объём памяти | 32 ГБ | 256 ГБ+700% |
Бенчмарки
| Характеристика | Apple M6 (12-core) | Intel Core Ultra 9 285HX |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 4 610+53%Топ-1% | 3 014Топ-13% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 20 676+5%Топ-5% | 19 741Топ-7% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | — | 2 180Топ-4% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | — | 36 908Топ-2% |
| PassMark | 36 310Топ-16% | 56 512+56%Топ-3% |
| PassMark (один поток) | 6 406+39%Топ-1% | 4 601Топ-5% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | — | 1 902Топ-42% |
Похожие сравнения
Apple M6 (12-core)vs Qualcomm Snapdragon X2 Elite ExtremeVSApple M6 (12-core)vs Apple M4 Max (16-core)VSApple M6 (12-core)vs Apple M4 Pro (14-core)VSApple M6 (12-core)vs AMD Ryzen AI Max+ PRO 495VSIntel Core Ultra 9 285HXvs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-84-100VSIntel Core Ultra 9 285HXvs AMD Ryzen AI Max+ PRO 395VSIntel Core Ultra 9 285HXvs Intel Core Ultra 9 275HXVSIntel Core Ultra 9 285HXvs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-90-100VS