Apple M5 (10-core) vs Intel Core Ultra 9 285H
93.6Одноядерный тест74.7
56.3Многоядерный тест64.7
93.3Энергоэффективностьпо характеристикам56
—Видеоядро75.9
40Платформапо характеристикам60.5
4 побед по характеристикам — Apple M5 (10-core)9 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 9 285H
Вердикт InnoReviews
Apple M5 (10-core) выигрывает это сравнение со счётом 70.1 против 66.4, опережая прежде всего по: одноядерный тест (+19). Intel Core Ultra 9 285H всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple M5 (10-core)
- Выше балл «Одноядерный тест»: 94 против 75
- На 37% выше Geekbench 6 (одноядерный): 4,228 против 3,080
- На 31% выше PassMark (один поток): 5,767 против 4,418
- На 13% выше Cinebench R23 (одноядерный): 2,459 против 2,180
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 285H
- Выше балл «Многоядерный тест»: 65 против 56
- На 300% выше макс. объём памяти: 128 GB против 32 GB
- На 67% выше энергоэффективные ядра: 10 против 6
- На 60% выше ядра: 16 против 10
- На 60% выше потоки: 16 против 10
Общее
| Характеристика | Apple M5 (10-core) | Intel Core Ultra 9 285H |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2025 |
| Техпроцесс | 3 nm | 3 nm |
| TDP | — | 45 W |
| Макс. TDP | — | 115 W |
Ядра и частоты
| Характеристика | Apple M5 (10-core) | Intel Core Ultra 9 285H |
|---|---|---|
| Ядра | 10 | 16+60% |
| Производительные ядра | 4 | 6+50% |
| Энергоэффективные ядра | 6 | 10+67% |
| Потоки | 10 | 16+60% |
| Базовая частота | 3.1 GHz+5% | 2.9 GHz |
| Макс. частота | 4.6 GHz | 5.4 GHz+17% |
| Кэш L3 | — | 24 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | Apple M5 (10-core) | Intel Core Ultra 9 285H |
|---|---|---|
| Видеоядро | Apple 10-core GPU | Intel Arc 140T |
| Частота видеоядра | — | 2,350 MHz |
Память
| Характеристика | Apple M5 (10-core) | Intel Core Ultra 9 285H |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-9600 | LPDDR5X-8400 / DDR5-6400 |
| Макс. объём памяти | 32 GB | 128 GB+300% |
Бенчмарки
| Характеристика | Apple M5 (10-core) | Intel Core Ultra 9 285H |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 4,228+37%Топ-3% | 3,080Топ-13% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 17,314Топ-13% | 17,900+3%Топ-11% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 2,459+13%Топ-1% | 2,180Топ-6% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 15,893Топ-38% | 24,200+52%Топ-13% |
| PassMark | 26,757Топ-32% | 34,203+28%Топ-18% |
| PassMark (один поток) | 5,767+31%Топ-3% | 4,418Топ-11% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | — | 3,719Топ-11% |
Похожие сравнения
Apple M5 (10-core)vs AMD Ryzen AI Max+ PRO 395VSApple M5 (10-core)vs Intel Core Ultra 9 275HXVSApple M5 (10-core)vs Intel Core Ultra X9 388HVSApple M5 (10-core)vs AMD Ryzen 9 9955HXVSIntel Core Ultra 9 285Hvs Intel Core Ultra 9 386HVSIntel Core Ultra 9 285Hvs Intel Core Ultra 7 265HVSIntel Core Ultra 9 285Hvs Intel Core Ultra 7 366HVSIntel Core Ultra 9 285Hvs AMD Ryzen AI 9 HX 370VS