Apple M5 Pro (18-core) vs Intel Core Ultra X9 388H
91.5Одноядерный тест74.6
94.8Многоядерный тест61.3
93.3Энергоэффективностьпо характеристикам81.4
—Видеоядро88.7
57.5Платформапо характеристикам56.4
9 побед по характеристикам — Apple M5 Pro (18-core)4 победы по характеристикам — Intel Core Ultra X9 388H
Вердикт InnoReviews
Apple M5 Pro (18-core) выигрывает это сравнение со счётом 87.4 против 69.6, опережая прежде всего по: многоядерный тест (+34), одноядерный тест (+17). Intel Core Ultra X9 388H всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple M5 Pro (18-core)
- Выше балл «Одноядерный тест»: 92 против 75
- Выше балл «Многоядерный тест»: 95 против 61
- На 350% выше производительные ядра: 18 против 4
- На 110% выше базовая частота: 4,4 ГГц против 2,1 ГГц
- На 63% выше Geekbench 6 (многоядерный): 28 436 против 17 395
Причины выбрать Intel Core Ultra X9 388H
- На 50% выше макс. объём памяти: 96 ГБ против 64 ГБ
- На 33% ниже техпроцесс: 2 нм против 3 нм
- На 11% выше макс. частота: 5,1 ГГц против 4,6 ГГц
Общее
| Характеристика | Apple M5 Pro (18-core) | Intel Core Ultra X9 388H |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2026 | 2026 |
| Техпроцесс | 3 нм | 2 нм+33% |
| TDP | — | 25 Вт |
| Макс. TDP | — | 80 Вт |
Ядра и частоты
| Характеристика | Apple M5 Pro (18-core) | Intel Core Ultra X9 388H |
|---|---|---|
| Ядра | 18+13% | 16 |
| Производительные ядра | 18+350% | 4 |
| Энергоэффективные ядра | 0 | 12 |
| Потоки | 18+13% | 16 |
| Базовая частота | 4,4 ГГц+110% | 2,1 ГГц |
| Макс. частота | 4,6 ГГц | 5,1 ГГц+11% |
| Кэш L3 | 24 МБ+33% | 18 МБ |
Встроенная графика
| Характеристика | Apple M5 Pro (18-core) | Intel Core Ultra X9 388H |
|---|---|---|
| Видеоядро | Apple 20-core GPU | Intel Arc B390 |
| Частота видеоядра | — | 2 500 МГц |
Память
| Характеристика | Apple M5 Pro (18-core) | Intel Core Ultra X9 388H |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-9600 | LPDDR5X |
| Макс. объём памяти | 64 ГБ | 96 ГБ+50% |
Бенчмарки
| Характеристика | Apple M5 Pro (18-core) | Intel Core Ultra X9 388H |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 4 295+41%Топ-2% | 3 038Топ-12% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 28 436+63%Топ-1% | 17 395Топ-9% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | — | 2 201Топ-3% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | — | 18 911Топ-22% |
| PassMark | 57 150+57%Топ-3% | 36 409Топ-15% |
| PassMark (один поток) | 5 933+38%Топ-2% | 4 300Топ-12% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | — | 6 627Топ-4% |
Похожие сравнения
Apple M5 Pro (18-core)vs Apple M5 Max (18-core)VSApple M5 Pro (18-core)vs Apple M4 Max (16-core)VSApple M5 Pro (18-core)vs Qualcomm Snapdragon X2 Elite ExtremeVSApple M5 Pro (18-core)vs Apple M6 (12-core)VSIntel Core Ultra X9 388Hvs AMD Ryzen 9 9955HXVSIntel Core Ultra X9 388Hvs Apple M5 (10-core)VSIntel Core Ultra X9 388Hvs AMD Ryzen AI Max+ 392VSIntel Core Ultra X9 388Hvs AMD Ryzen 9 9955HX3DVS