Skip to content
InnoReviews

Huawei Kirin X90 Plus vs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100

Huawei Kirin X90 Plus
—Inno Score
VS
—Одноядерный тест73.6
—Многоядерный тест64
67Энергоэффективностьпо характеристикам93.3
—Видеоядро75.6
—Платформапо характеристикам62.2
1 побед по характеристикам — Huawei Kirin X90 Plus0 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Huawei Kirin X90 Plus в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Общее

Сравнение (Общее): Huawei Kirin X90 Plus против Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusQualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100
Дата анонса20262025
Техпроцесс—3 nm
TDP28 W—

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): Huawei Kirin X90 Plus против Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusQualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100
Ядра—18
Производительные ядра—12
Энергоэффективные ядра—6
Потоки—18
Макс. частота—4.7 GHz

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): Huawei Kirin X90 Plus против Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusQualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100
Видеоядро—Qualcomm Adreno X2-90
Частота видеоядра—1,700 MHz

Память

Сравнение (Память): Huawei Kirin X90 Plus против Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusQualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100
Тип памяти—LPDDR5x-9523
Макс. объём памяти—128 GB

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Huawei Kirin X90 Plus против Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusQualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100
Geekbench 6 (одноядерный)—3,814Топ-6%
Geekbench 6 (многоядерный)—20,325Топ-7%
Cinebench R23 (одноядерный)—1,629Нижние 36%
Cinebench R23 (многоядерный)—16,808Топ-34%
PassMark—37,821Топ-13%
PassMark (один поток)—4,470Топ-10%
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)—3,666Топ-15%

Похожие сравнения

Другое сравнение