Skip to content
InnoReviews

Huawei Kirin XE90 vs Intel Core Ultra 7 356H

Huawei Kirin XE90
—Inno Score
VS
Intel Core Ultra 7 356H
68.2Inno Score
—Одноядерный тест80.3
—Многоядерный тест57.5
—Энергоэффективностьпо характеристикам81.4
—Видеоядро70
—Платформапо характеристикам58.2
0 побед по характеристикам — Huawei Kirin XE901 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 7 356H

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Huawei Kirin XE90 в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Huawei Kirin XE90

Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.

Причины выбрать Intel Core Ultra 7 356H

  • На 300% выше макс. TDP: 80 W против 20 W

Общее

Сравнение (Общее): Huawei Kirin XE90 против Intel Core Ultra 7 356H
ХарактеристикаHuawei Kirin XE90Intel Core Ultra 7 356H
Дата анонса20262026
Техпроцесс—2 nm
TDP—25 W
Макс. TDP20 W80 W+300%

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): Huawei Kirin XE90 против Intel Core Ultra 7 356H
ХарактеристикаHuawei Kirin XE90Intel Core Ultra 7 356H
Ядра—16
Производительные ядра—4
Энергоэффективные ядра—12
Потоки—16
Базовая частота—1.9 GHz
Макс. частота—4.7 GHz
Кэш L3—18 MB

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): Huawei Kirin XE90 против Intel Core Ultra 7 356H
ХарактеристикаHuawei Kirin XE90Intel Core Ultra 7 356H
Видеоядро—Intel Graphics (4 Xe3-cores)
Частота видеоядра—2,450 MHz

Память

Сравнение (Память): Huawei Kirin XE90 против Intel Core Ultra 7 356H
ХарактеристикаHuawei Kirin XE90Intel Core Ultra 7 356H
Тип памяти—LPDDR5X, DDR5
Макс. объём памяти—128 GB

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Huawei Kirin XE90 против Intel Core Ultra 7 356H
ХарактеристикаHuawei Kirin XE90Intel Core Ultra 7 356H
Cinebench R23 (одноядерный)—2,033Топ-20%
Cinebench R23 (многоядерный)—18,586Топ-21%
PassMark—34,251Топ-19%
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)—2,846Топ-19%

Похожие сравнения

Другое сравнение