Skip to content
InnoReviews

Huawei Kirin XE90 vs Intel Core Ultra 9 288V

Huawei Kirin XE90
—Inno Score
VS
Intel Core Ultra 9 288V
56.6Inno Score
—Одноядерный тест66.6
—Многоядерный тест43.6
—Энергоэффективностьпо характеристикам73.4
—Видеоядро76.9
—Платформапо характеристикам40.3
1 побед по характеристикам — Huawei Kirin XE901 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 9 288V

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Huawei Kirin XE90 в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Huawei Kirin XE90

Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.

Причины выбрать Intel Core Ultra 9 288V

  • На 85% выше макс. TDP: 37 W против 20 W

Общее

Сравнение (Общее): Huawei Kirin XE90 против Intel Core Ultra 9 288V
ХарактеристикаHuawei Kirin XE90Intel Core Ultra 9 288V
Дата анонса20262024
Техпроцесс—3 nm
TDP—30 W
Макс. TDP20 W37 W+85%

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): Huawei Kirin XE90 против Intel Core Ultra 9 288V
ХарактеристикаHuawei Kirin XE90Intel Core Ultra 9 288V
Ядра—8
Производительные ядра—4
Энергоэффективные ядра—4
Потоки—8
Базовая частота—3.3 GHz
Макс. частота—5.1 GHz
Кэш L3—12 MB

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): Huawei Kirin XE90 против Intel Core Ultra 9 288V
ХарактеристикаHuawei Kirin XE90Intel Core Ultra 9 288V
Видеоядро—Intel Arc 140V
Частота видеоядра—2,050 MHz

Память

Сравнение (Память): Huawei Kirin XE90 против Intel Core Ultra 9 288V
ХарактеристикаHuawei Kirin XE90Intel Core Ultra 9 288V
Тип памяти—LPDDR5X-8533 (on-package)
Макс. объём памяти—32 GB

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Huawei Kirin XE90 против Intel Core Ultra 9 288V
ХарактеристикаHuawei Kirin XE90Intel Core Ultra 9 288V
Geekbench 6 (одноядерный)—2,870Топ-26%
Geekbench 6 (многоядерный)—11,500Топ-50%
Cinebench R23 (одноядерный)—1,870Топ-32%
Cinebench R23 (многоядерный)—10,900Нижние 46%
PassMark—19,780Нижние 50%
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)—3,883Топ-4%

Похожие сравнения

Другое сравнение