Skip to content
InnoReviews

Huawei Kirin XE90 vs Intel Core Ultra X9 388H

Huawei Kirin XE90
—Inno Score
VS
Intel Core Ultra X9 388H
69.6Inno Score
—Одноядерный тест74.6
—Многоядерный тест61.3
—Энергоэффективностьпо характеристикам81.4
—Видеоядро88.3
—Платформапо характеристикам56.4
0 побед по характеристикам — Huawei Kirin XE901 побед по характеристикам — Intel Core Ultra X9 388H

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Huawei Kirin XE90 в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Huawei Kirin XE90

Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.

Причины выбрать Intel Core Ultra X9 388H

  • На 300% выше макс. TDP: 80 W против 20 W

Общее

Сравнение (Общее): Huawei Kirin XE90 против Intel Core Ultra X9 388H
ХарактеристикаHuawei Kirin XE90Intel Core Ultra X9 388H
Дата анонса20262026
Техпроцесс—2 nm
TDP—25 W
Макс. TDP20 W80 W+300%

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): Huawei Kirin XE90 против Intel Core Ultra X9 388H
ХарактеристикаHuawei Kirin XE90Intel Core Ultra X9 388H
Ядра—16
Производительные ядра—4
Энергоэффективные ядра—12
Потоки—16
Базовая частота—2.1 GHz
Макс. частота—5.1 GHz
Кэш L3—18 MB

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): Huawei Kirin XE90 против Intel Core Ultra X9 388H
ХарактеристикаHuawei Kirin XE90Intel Core Ultra X9 388H
Видеоядро—Intel Arc B390
Частота видеоядра—2,500 MHz

Память

Сравнение (Память): Huawei Kirin XE90 против Intel Core Ultra X9 388H
ХарактеристикаHuawei Kirin XE90Intel Core Ultra X9 388H
Тип памяти—LPDDR5X
Макс. объём памяти—96 GB

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Huawei Kirin XE90 против Intel Core Ultra X9 388H
ХарактеристикаHuawei Kirin XE90Intel Core Ultra X9 388H
Geekbench 6 (одноядерный)—3,038Топ-19%
Geekbench 6 (многоядерный)—17,395Топ-15%
Cinebench R23 (одноядерный)—2,201Топ-7%
Cinebench R23 (многоядерный)—18,911Топ-19%
PassMark—36,409Топ-16%
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)—6,501Топ-3%

Похожие сравнения

Другое сравнение