Intel Celeron N4020 vs Intel Core i7-8750H
20Одноядерный тест32.2
20Многоядерный тест29.1
73.3Энергоэффективностьпо характеристикам31.6
20Видеоядро26.9
20Платформапо характеристикам45.5
2 победы по характеристикам — Intel Celeron N402010 побед по характеристикам — Intel Core i7-8750H
Вердикт InnoReviews
Intel Core i7-8750H выигрывает это сравнение со счётом 32.5 против 28, опережая прежде всего по: одноядерный тест (+12), многоядерный тест (+9). Intel Celeron N4020 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Celeron N4020
- На 87% ниже TDP: 6 Вт против 45 Вт
Причины выбрать Intel Core i7-8750H
- Выше балл «Одноядерный тест»: 32 против 20
- Выше балл «Многоядерный тест»: 29 против 20
- Выше балл «Видеоядро»: 27 против 20
- На 700% выше макс. объём памяти: 64 ГБ против 8 ГБ
- На 535% выше PassMark: 9 728 против 1 531
Общее
| Характеристика | Intel Celeron N4020 | Intel Core i7-8750H |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2019 | 2018 |
| Техпроцесс | 14 нм | 14 нм |
| TDP | 6 Вт+87% | 45 Вт |
| Макс. TDP | 15 Вт | — |
Ядра и частоты
| Характеристика | Intel Celeron N4020 | Intel Core i7-8750H |
|---|---|---|
| Ядра | 2 | 6+200% |
| Производительные ядра | 0 | 6 |
| Энергоэффективные ядра | 2 | — |
| Потоки | 2 | 12+500% |
| Базовая частота | 1,1 ГГц | 2,2 ГГц+100% |
| Макс. частота | 2,8 ГГц | 4,1 ГГц+46% |
| Кэш L3 | 4 МБ | 9 МБ+125% |
Встроенная графика
| Характеристика | Intel Celeron N4020 | Intel Core i7-8750H |
|---|---|---|
| Видеоядро | Intel UHD Graphics 600 (12 EU) | Intel UHD Graphics 630 |
| Частота видеоядра | 650 МГц | 1 100 МГц |
Память
| Характеристика | Intel Celeron N4020 | Intel Core i7-8750H |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4-2400, LPDDR4-2400 | DDR4-2666 / LPDDR3-2133 |
| Макс. объём памяти | 8 ГБ | 64 ГБ+700% |
Бенчмарки
| Характеристика | Intel Celeron N4020 | Intel Core i7-8750H |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (одноядерный) | 308Нижние 1% | — |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 616Нижние 1% | — |
| PassMark | 1 531Нижние 1% | 9 728+535%Нижние 10% |
| PassMark (один поток) | 1 122Нижние 1% | 2 262+102%Нижние 9% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 108Нижние 1% | 410+281%Нижние 8% |
Похожие сравнения
Intel Celeron N4020vs Intel Core i7-6500UVSIntel Celeron N4020vs Intel Celeron N4500VSIntel Celeron N4020vs Intel Core i7-7500UVSIntel Celeron N4020vs Intel Pentium Silver N6000VSIntel Core i7-8750Hvs Intel Processor N200VSIntel Core i7-8750Hvs AMD Ryzen 7 3700UVSIntel Core i7-8750Hvs Intel Pentium Silver N6000VSIntel Core i7-8750Hvs Qualcomm Snapdragon CVS