Skip to content
InnoReviews

Intel Core i5-10210U vs Qualcomm Snapdragon C

Intel Core i5-10210U
35.6Inno Score
VS
Qualcomm Snapdragon C
—Inno Score
33.4Одноядерный тест—
25.1Многоядерный тест—
66.4Энергоэффективностьпо характеристикам73.3
25.8Видеоядро—
39.4Платформапо характеристикам28.9
1 побед по характеристикам — Intel Core i5-10210U3 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon C

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Qualcomm Snapdragon C в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Intel Core i5-10210U

  • На 40% выше макс. частота: 4.2 GHz против 3 GHz

Причины выбрать Qualcomm Snapdragon C

  • На 100% выше ядра: 8 против 4
  • На 57% ниже техпроцесс: 6 nm против 14 nm

Общее

Сравнение (Общее): Intel Core i5-10210U против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i5-10210UQualcomm Snapdragon C
Дата анонса20192026
Техпроцесс14 nm6 nm+57%
TDP15 W—
Макс. TDP25 W—

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): Intel Core i5-10210U против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i5-10210UQualcomm Snapdragon C
Ядра48+100%
Потоки88
Базовая частота1.6 GHz—
Макс. частота4.2 GHz+40%3 GHz
Кэш L36 MB—

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): Intel Core i5-10210U против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i5-10210UQualcomm Snapdragon C
ВидеоядроIntel UHD Graphics (24 EU)Qualcomm Adreno A643
Частота видеоядра1,100 MHz900 MHz

Память

Сравнение (Память): Intel Core i5-10210U против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i5-10210UQualcomm Snapdragon C
Тип памятиDDR4-2666, LPDDR3-2133, LPDDR4-2933—
Макс. объём памяти64 GB—

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Intel Core i5-10210U против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i5-10210UQualcomm Snapdragon C
Geekbench 6 (одноядерный)1,449Нижние 8%—
Geekbench 6 (многоядерный)4,080Нижние 6%—
Cinebench R23 (одноядерный)974Нижние 8%—
Cinebench R23 (многоядерный)3,321Нижние 8%—
PassMark6,012Нижние 10%—
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)389Нижние 8%—

Похожие сравнения

Другое сравнение