Skip to content
InnoReviews

Intel Core i7-10750H vs Qualcomm Snapdragon C

Intel Core i7-10750H
37.9Inno Score
VS
Qualcomm Snapdragon C
—Inno Score
46Одноядерный тест—
31.7Многоядерный тест—
31.6Энергоэффективностьпо характеристикам73.3
26.9Видеоядро—
52.2Платформапо характеристикам28.9
2 побед по характеристикам — Intel Core i7-10750H3 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon C

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Qualcomm Snapdragon C в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Intel Core i7-10750H

  • На 67% выше макс. частота: 5 GHz против 3 GHz
  • На 50% выше потоки: 12 против 8

Причины выбрать Qualcomm Snapdragon C

  • На 57% ниже техпроцесс: 6 nm против 14 nm
  • На 33% выше ядра: 8 против 6

Общее

Сравнение (Общее): Intel Core i7-10750H против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i7-10750HQualcomm Snapdragon C
Дата анонса20202026
Техпроцесс14 nm6 nm+57%
TDP45 W—

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): Intel Core i7-10750H против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i7-10750HQualcomm Snapdragon C
Ядра68+33%
Производительные ядра6—
Потоки12+50%8
Базовая частота2.6 GHz—
Макс. частота5 GHz+67%3 GHz
Кэш L312 MB—

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): Intel Core i7-10750H против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i7-10750HQualcomm Snapdragon C
ВидеоядроIntel UHD Graphics 630Qualcomm Adreno A643
Частота видеоядра1,150 MHz900 MHz

Память

Сравнение (Память): Intel Core i7-10750H против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i7-10750HQualcomm Snapdragon C
Тип памятиDDR4-2933—
Макс. объём памяти128 GB—

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Intel Core i7-10750H против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i7-10750HQualcomm Snapdragon C
Cinebench R23 (одноядерный)1,218Нижние 15%—
Cinebench R23 (многоядерный)7,129Нижние 23%—
PassMark11,425Нижние 22%—
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)410Нижние 17%—

Похожие сравнения

Другое сравнение