Skip to content
InnoReviews

Intel Core i7-8650U vs Qualcomm Snapdragon C

Intel Core i7-8650U
—Inno Score
VS
Qualcomm Snapdragon C
—Inno Score
24.3Многоядерный тест—
66.4Энергоэффективностьпо характеристикам73.3
25.8Видеоядро—
37.2Платформапо характеристикам28.9
1 побед по характеристикам — Intel Core i7-8650U3 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon C

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Intel Core i7-8650U и Qualcomm Snapdragon C в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Intel Core i7-8650U

  • На 40% выше макс. частота: 4.2 GHz против 3 GHz

Причины выбрать Qualcomm Snapdragon C

  • На 100% выше ядра: 8 против 4
  • На 57% ниже техпроцесс: 6 nm против 14 nm

Общее

Сравнение (Общее): Intel Core i7-8650U против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i7-8650UQualcomm Snapdragon C
Дата анонса20172026
Техпроцесс14 nm6 nm+57%
TDP15 W—
Макс. TDP25 W—

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): Intel Core i7-8650U против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i7-8650UQualcomm Snapdragon C
Ядра48+100%
Производительные ядра4—
Энергоэффективные ядра0—
Потоки88
Базовая частота1.9 GHz—
Макс. частота4.2 GHz+40%3 GHz
Кэш L38 MB—

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): Intel Core i7-8650U против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i7-8650UQualcomm Snapdragon C
ВидеоядроIntel UHD Graphics 620Qualcomm Adreno A643
Частота видеоядра1,150 MHz900 MHz

Память

Сравнение (Память): Intel Core i7-8650U против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i7-8650UQualcomm Snapdragon C
Тип памятиDDR4-2400 / LPDDR3-2133—
Макс. объём памяти32 GB—

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Intel Core i7-8650U против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаIntel Core i7-8650UQualcomm Snapdragon C
PassMark6,170Нижние 11%—
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)389Нижние 8%—

Похожие сравнения

Другое сравнение