Intel Core Ultra 9 285HX vs Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
76.8Одноядерный тест46.3
83.4Многоядерный тест42.8
44.4Энергоэффективностьпо характеристикам79.3
60.5Видеоядро44.8
73.9Платформапо характеристикам39.4
10 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 9 285HX2 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
Вердикт InnoReviews
Intel Core Ultra 9 285HX выигрывает это сравнение со счётом 72.2 против 48.9, опережая прежде всего по: многоядерный тест (+41), одноядерный тест (+31). Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 285HX
- Выше балл «Одноядерный тест»: 77 против 46
- Выше балл «Многоядерный тест»: 83 против 43
- Выше балл «Видеоядро»: 61 против 45
- На 500% выше кэш L3: 36 MB против 6 MB
- На 300% выше макс. объём памяти: 256 GB против 64 GB
Причины выбрать Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
- На 58% ниже TDP: 23 W против 55 W
Общее
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 285HX | Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2025 |
| Техпроцесс | 3 nm+25% | 4 nm |
| TDP | 55 W | 23 W+58% |
| Макс. TDP | 160 W | — |
Ядра и частоты
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 285HX | Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 |
|---|---|---|
| Ядра | 24+200% | 8 |
| Производительные ядра | 8 | 8 |
| Энергоэффективные ядра | 16 | — |
| Потоки | 24+200% | 8 |
| Базовая частота | 2.8 GHz | 3 GHz+7% |
| Макс. частота | 5.5 GHz+83% | 3 GHz |
| Кэш L3 | 36 MB+500% | 6 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 285HX | Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 |
|---|---|---|
| Видеоядро | Intel Graphics (4 Xe-cores) | Qualcomm Adreno X1-45 |
| Частота видеоядра | 2,000 MHz | 1,100 MHz |
Память
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 285HX | Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5-6400 | LPDDR5X-8448 |
| Макс. объём памяти | 256 GB+300% | 64 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 285HX | Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 3,150+47%Топ-10% | 2,150Нижние 23% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 20,500+90%Топ-9% | 10,800Нижние 44% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 2,250Топ-3% | — |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 37,500Топ-2% | — |
| PassMark | 56,512+245%Топ-3% | 16,386Нижние 36% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 1,855+102%Топ-37% | 917Нижние 31% |
Похожие сравнения
Intel Core Ultra 9 285HXvs Intel Core Ultra 9 275HXVSIntel Core Ultra 9 285HXvs Apple M3 Max (16-core)VSIntel Core Ultra 9 285HXvs Intel Core Ultra 9 290HX PlusVSIntel Core Ultra 9 285HXvs Apple M5 (10-core)VSQualcomm Snapdragon X X1-26-100vs Intel Core 3 304VSQualcomm Snapdragon X X1-26-100vs AMD Ryzen 5 7530UVSQualcomm Snapdragon X X1-26-100vs Intel Core i7-1255UVSQualcomm Snapdragon X X1-26-100vs AMD Ryzen 7 5800UVS

