Intel Core Ultra X9 388H vs Intel Processor N250
74.6Одноядерный тест26.8
61.3Многоядерный тест22.3
81.4Энергоэффективностьпо характеристикам82.2
88.3Видеоядро34.1
56.4Платформапо характеристикам27.6
13 побед по характеристикам — Intel Core Ultra X9 388H1 побед по характеристикам — Intel Processor N250
Вердикт InnoReviews
Intel Core Ultra X9 388H выигрывает это сравнение со счётом 69.6 против 34.4, опережая прежде всего по: видеоядро (+54), одноядерный тест (+48). Intel Processor N250 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core Ultra X9 388H
- Выше балл «Одноядерный тест»: 75 против 27
- Выше балл «Многоядерный тест»: 61 против 22
- Выше балл «Видеоядро»: 88 против 34
- На 1047% выше 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро): 6,501 против 567
- На 680% выше PassMark: 36,409 против 4,670
Причины выбрать Intel Processor N250
- На 76% ниже TDP: 6 W против 25 W
Общее
| Характеристика | Intel Core Ultra X9 388H | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2026 | 2025 |
| Техпроцесс | 2 nm+80% | 10 nm |
| TDP | 25 W | 6 W+76% |
| Макс. TDP | 80 W | — |
Ядра и частоты
| Характеристика | Intel Core Ultra X9 388H | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Ядра | 16+300% | 4 |
| Производительные ядра | 4 | 0 |
| Энергоэффективные ядра | 12+200% | 4 |
| Потоки | 16+300% | 4 |
| Базовая частота | 2.1 GHz | — |
| Макс. частота | 5.1 GHz+34% | 3.8 GHz |
| Кэш L3 | 18 MB+200% | 6 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | Intel Core Ultra X9 388H | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Видеоядро | Intel Arc B390 | Intel Graphics (32 EU) |
| Частота видеоядра | 2,500 MHz | 1,250 MHz |
Память
| Характеристика | Intel Core Ultra X9 388H | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
| Макс. объём памяти | 96 GB+500% | 16 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | Intel Core Ultra X9 388H | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 3,038+148%Топ-15% | 1,224Нижние 3% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 17,395+524%Топ-13% | 2,786Нижние 1% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 2,201Топ-6% | — |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 18,911Топ-19% | — |
| PassMark | 36,409+680%Топ-15% | 4,670Нижние 5% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 6,501+1047%Топ-3% | 567Нижние 20% |
Похожие сравнения
Intel Core Ultra X9 388Hvs AMD Ryzen 9 9955HXVSIntel Core Ultra X9 388Hvs Apple M5 (10-core)VSIntel Core Ultra X9 388Hvs Intel Core Ultra 7 356HVSIntel Core Ultra X9 388Hvs AMD Ryzen AI 9 HX 470VSIntel Processor N250vs Intel Core i5-8250UVSIntel Processor N250vs Intel Processor N150VSIntel Processor N250vs Intel Core i7-9750HVSIntel Processor N250vs Intel Core i5-10210UVS