Acer Swift Go 16 SFG16-73 vs ASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608
61.4чипПроизводительность50
61чипГрафика87.6
38.4Экранпо характеристикам44.1
53.3Аккумуляторпо характеристикам73.3
73.1Портативностьпо характеристикам39.8
3 победы по характеристикам — Acer Swift Go 16 SFG16-733 победы по характеристикам — ASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608
Вердикт InnoReviews
Практически ничья: Acer Swift Go 16 SFG16-73 набирает 56,6 балла против 56,5 у ASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608. Выбирайте по важным для вас категориям — Acer Swift Go 16 SFG16-73 чуть впереди по: производительность — или по цене.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Acer Swift Go 16 SFG16-73
- Выше балл «Производительность»: 61 против 50
- На 35% ниже толщина: 16,6 мм против 25,7 мм
- На 32% ниже вес: 1,5 кг против 2,2 кг
Причины выбрать ASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608
- Выше балл «Графика»: 88 против 61
- На 140% выше зарядка: 240 Вт против 100 Вт
- На 38% выше частота обновления: 165 Гц против 120 Гц
- На 38% выше ёмкость аккумулятора: 90 Вт·ч против 65 Вт·ч
Экран
| Характеристика | Acer Swift Go 16 SFG16-73 | ASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608 |
|---|---|---|
| Диагональ экрана | 16 ″ | 16 ″ |
| Тип матрицы | OLED | IPS-level, anti-glare, G-Sync (100% sRGB) |
| Разрешение | 2880x1800 | 2560x1600 |
| Частота обновления | 120 Гц | 165 Гц+38% |
| Пиковая яркость | 500 нит+4% | 480 нит |
Производительность
| Характеристика | Acer Swift Go 16 SFG16-73 | ASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608 |
|---|---|---|
| Процессор | Intel Core Ultra 9 285H | AMD Ryzen 7 260 |
| Видеокарта | Intel Arc Graphics 140T | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop GPU (8GB GDDR7, 115W) |
| Оперативная память | 32 ГБ | 32 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | DDR5-5600 (SO-DIMM, 2 slots, up to 64GB) |
| Накопитель | 1 024 ГБ | 1 024 ГБ |
| Тип накопителя | PCIe 4.0 NVMe SSD | PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD (2 slots) |
Бенчмарки
| Характеристика | Acer Swift Go 16 SFG16-73 | ASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | — | 2 673Нижние 35% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | — | 13 299Нижние 48% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеокарта) | — | 13 644Топ-31% |
Аккумулятор
| Характеристика | Acer Swift Go 16 SFG16-73 | ASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608 |
|---|---|---|
| Ёмкость аккумулятора | 65 Вт·ч | 90 Вт·ч+38% |
| Автономность | — | 13 ч |
| Зарядка | 100 Вт | 240 Вт+140% |
Дизайн
| Характеристика | Acer Swift Go 16 SFG16-73 | ASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608 |
|---|---|---|
| Вес | 1,5 кг+32% | 2,2 кг |
| Толщина | 16,6 мм+35% | 25,7 мм |
| Материал | — | Plastic body with aluminum lid |
Связь
| Характеристика | Acer Swift Go 16 SFG16-73 | ASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608 |
|---|---|---|
| Порты | 2x Thunderbolt 4 (USB-C), 2x USB-A 5Gbps, HDMI 2.1, microSD card reader, 3.5mm combo audio jack | 2x USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort, one with G-SYNC and power delivery), 3x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x HDMI 2.1 FRL, 1x RJ45 LAN, 3.5mm combo audio jack |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6E (802.11ax) |
| Bluetooth | — | 5.4 |
| Веб-камера | 1440p IR webcam with privacy shutter | FHD with IR |
| Биометрия | — | IR face (Windows Hello) |
Программное обеспечение
| Характеристика | Acer Swift Go 16 SFG16-73 | ASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608 |
|---|---|---|
| Операционная система | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
Похожие сравнения
Acer Swift Go 16 SFG16-73vs Dell XPS 13 (9350)VSAcer Swift Go 16 SFG16-73vs Dell Pro 13 PremiumVSAcer Swift Go 16 SFG16-73vs HONOR WIN H7VSAcer Swift Go 16 SFG16-73vs MSI Raider A18 HX A9WVSASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608vs Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 Aura EditionVSASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608vs Dell XPS 13 (9350)VSASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608vs Acer Nitro 18 AI AN18-61VSASUS TUF Gaming A16 (2025) FA608vs HP OMEN 16 (2025)VS